Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a munkateher egyenletes elosztásának biztosítása érdekében felhívásban tájékoztatta a törvényszékek, ítélőtáblák elnökeit, hogy minden bíróság nyilatkozzon arról: milyen segítséget tudnak felajánlani azon bíróságok részére, amelyek az országos átlagot 20 %-kal meghaladó ügyteherrel dolgoznak.

A Debreceni Ítélőtábla ennek keretében 100 polgári és 60 büntető ügy letárgyalására vállalkozott a legnagyobb ügyteherrel rendelkező Fővárosi Ítélőtáblát segítve.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság az óbudai jegyző által kiadott birtokvédelmi határozatot megváltoztatta és az alperes MTVA birtokvédelmi kérelmét elutasította. Ezen határozat alapján hagyták el az országgyűlési képviselő felperesek 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

A felperesek polgári keresetben támadták meg az óbudai jegyző birtokvédelmi határozatának jogszerűségét és annak megváltoztatására kérték a bíróságot, mivel a határozat véleményük szerint súlyos tartalmi és alaki hibákat tartalmazott.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. június 13-án ítéletet hirdetett dr. V. Attila és 2 társa ellen indított büntetőügyben.
A bíróság
dr. V. Attila I. r. vádlottat 4 rb. folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 32 rb. társtettesként csalás bűntette, 29 rb. csalás bűntette és 1 rb. csalás bűntettének kísérlete miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 1.800.000.- pénzbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évre felfüggesztette;

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 28-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket nagyobb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, illetve egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat többek között hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés bűntettével, a III. rendűt többek között hivatali helyzettel visszaélésre irányuló vesztegetés, befolyás vásárlás bűntettével, a IV. rendűt pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével és felbujtóként elkövetett magánokirattal visszaélés vétségével vádolja az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék fenntartotta annak a férfinak az ideiglenes végrehajtási bűnügyi felügyeletét, aki ellen a román hatóságok bocsátottak ki európai elfogatóparancsot egy jogerősen kiszabott szabadságvesztés végrehajtása miatt.

Emberkereskedelem, kényszermunka, valamint 2 rendbeli súlyos testi sértés bűntette miatt a Fővárosi Törvényszék elsőfokon hat év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit.