Detailed search

2014. július 15.-én a Bíróságok Napja alkalmából az Országos Bírósági Hivatalban tartott központi rendezvény keretén belül három a Nyíregyházi Törvényszék illetékességi területén dolgozó igazságügyi alkalmazott kapott kitüntetést, illetve részesült elismerésben. 
 

A Paksi Járásbíróság 2021. december 7-én gyorsított bírósági eljárásban hirdetett elsőfokú ítéletet annak a moldáv embercsempésznek az ügyében, aki egy nemzetközi bűnszervezet tagjaként 97 illegális bevándorlót próbált meg átcsempészni Magyarország területén.

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2020. június 9. napján tartott tárgyalást annak a férfinak az ügyében, aki 2018 májusában egy postakocsiból emelt el közel 240.000 Ft készpénzt, valamint három személygépkocsiból közel 700.000 Ft-ot lopott. 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. április 4-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Váci Járásbíróság 2022. szeptember 30-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, ami miatt őt 2 év börtönbüntetésre ítélt. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Az elsőfokú döntés ellen az ügyész, a vádlott és a meghatalmazott védő nyújtott be jogorvoslatot.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte annak a szerb állampolgárságú férfinak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, akivel szemben az ENSZ-főtitkár Koszovói Különmegbízottja – a Pristinai Bíróság Különleges Osztályának kérése alapján – bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot. 

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. Az idei pályázat mottója:

Változás és állandóság a bíróságokon – a XXI. század kihívásai –

 „Tempora mutantur et nos mutamur in illis – Változnak az idők, és mi is változunk velük.”
(latin mondás)

A pályázatok beérkezési határideje: 2018. szeptember 28. 

 

2018-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat (témák szekciók szerinti bontásban):

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. november 19-én elrendelte annak az érdi férfinak a letartóztatását, akit halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Rendészeti Igazgatóság Közlekedésrendészeti Osztálya. Az ülés helyszíne a gyanúsított lábsérüléséből adódó átmeneti mozgásképtelensége miatt a Magyar Honvédség Egészségügyi Központ Honvédkórháza.
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. D. vádlottat társtettességben elkövetett embercsempészés bűntettében, ezért őt 3 év  börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
Az OTP Ingatlanlízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf. tanácsa 2015. március 24-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett indokolását a jelen ítéletével részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Ítélőtábla az alperes indokolás elleni fellebbezését nagyobb részben alaposnak találta.
Az egy nappal a bűncselekmények elkövetése után, a 2017. február 9-én bíróság elé állítás keretében meghozott ítéletében a Gödöllői Járásbíróság az I.r. magyar és a II.r. osztrák állampolgárságú vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett garázdaság vétségében és társtettesként elkövetett testi sértés vétségében. 
 
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

Bírósági fogalmazó szeretnél lenni? Itt választ kaphatsz a kérdéseidre!

 

Miért legyek fogalmazó?

A bírósági életpályát a legszebb jogászi hivatásnak, a szakma csúcsának is nevezik, ahol kiszámítható, biztonságos, biztos életpálya során érdekes, emberközeli, társadalmilag hasznos munkát lehet végezni. A bíróságon lehet a legszélesebb körű tudást megszerezni, így fogalmazók esetében könnyebb a szakvizsgára felkészülés is. 

 

Az I.r. vádlott - 36 éves, többszörösen büntetett előéletű, zala megyei férfi - ellen kábítószer birtoklásának bűntette miatt folyt eljárás 2017-ben. Az ügyben az I.r. vádlottat letartóztatták. Fogvatartása alatt egy zárkában volt a II.r. vádlottal - 30 éves, sokszorosan büntetett előéletű, zala megyei férfi -, akit megkért arra, vállalja magára, hogy az ellene indult eljárásban lefoglalt és kábítószer termesztéséhez használható tárgyakat ő vitte az I.r. vádlott lakására. A vallomástételre az I.r. vádlott a II.r. vádlottat felkészítette, fényképeket is mutatott neki az ingatlanról.

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2012

A Szegedi Járásbíróság gondatlanságból elkövetett ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés vétsége miatt 210 óra közérdekű munka büntetésre ítélte a fertőzött hústermékeket értekesítő, korábban hentesként dolgozó vádlottat.

A Veszprémi Törvényszék tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a férfit a hárommillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is. Az eljárás során a vádlottal szemben elrendelt bűnügyi felügyelet a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartásra került, melyet az ügyész letartóztatás elrendelésére irányulóan megfellebbezett.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a három fiatalkorú vádlott egymással rokoni kapcsolatban áll, a bűncselekmény elkövetésekor az I. rendű vádlott már elmúlt 16 éves, míg a II. és III. rendű vádlottak 12. életévüket betöltötték, a 14. életévüket azonban nem. Rendelkeztek viszont a tettük következményeinek felismeréséhez szükséges belátási képességgel. 2018 augusztusában a három fiatal elment a sértett által használt, Ózd-Susa településen lévő lakókocsihoz.