A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével két év – végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki azon ügy I. rendű vádlottjával szemben, melyben erőszakkal elkövetett, jármű önkényes elvételének bűntette, valamint súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság egy év nyolc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta, őt az ügyészség erőszakkal elkövetett, jármű önkényes elvételével vádolta.

A Tatai Járásbíróság a 2021. május 27-én tartott tárgyaláson, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és hamis vád vétsége miatt a vádlottat halmazati büntetésül 1 év börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. szeptember 13-én tartott előkészítő ülésen, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet két férfivel szemben.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében H. G. vádlottat lopás bűntette és más bűncselekmények miatt kettő év szabadságvesztésre és kettő év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint rendelkezett a polgári jogi igényekről is.

A Szombathelyi Járásbíróság B.T és 51 társa ellen bűnszervezetben, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette (Btk. 373. § (1),(4) bekezdés c, pont) és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett hét -a büntetőjogi felelősségüket beismerő- vádlottra.

Helyszíni vizsgálatra érkezett minisztériumi ellenőröket vesztegetett meg a terhelt. Hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. április 9-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügy rá vonatkozó részében.

A vádlott a Budapest Környéki Törvényszéken 17.B.13/2024 számon folyamatban lévő ügy 37. rendű vádlottja. A vádirati tényállás alapján az alábbi módon volt érintett az ügyben:

Költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által elkövetett vesztegetés bűntette volt a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében a mai napon ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék; a férfi a vádbeli cselekmény idején a váci kórház főigazgatója volt.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2019. május 6-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki a munkáltatója által rábízott pénzt elsikkasztotta. A bíróság bűnösnek mondta ki Z. Zs.-t két rendbeli, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte 3 év próbaidőre felfüggesztve.  A bíróság a sértettek polgári jogi igényének helyt adott, a vádlottat pedig kártérítésre kötelezte.

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította azoknak a vádlottaknak a büntetését, akik vállalkozóknak Európai Uniós támogatások elnyerését ígérték pénz ellenében.

A Sárvári Járásbíróság 24 rendbeli csalás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt, 5 év fegyházbüntetésre ítélt egy jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben 4.889.500 forintra vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte összesen 26.831.000 forint kártérítés megfizetésére a magánfelek javára.

A Pécsi Járásbíróság a 2022. január 18-án megtartott tárgyaláson K. Zs. R. vádlottat 2 rendbeli különösen nagy értékre elkövetett lopás bűntette és 3 rendbeli bélyeghamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül kettő év börtönre és 4.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását öt évi próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 2.056.522 forint bűnügyi költség megfizetésére, míg a gáz- és áramszolgáltató sértettek által előterjesztett polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

A Gyulai Törvényszék által megállapított tényállás lényege szerint a fiatal férfi és édesapja összeszólalkozott az utcán. A vádlott egy katonai késsel nyakon, a felsőtestén és mindkét combján megszúrta a vele rossz viszonyban lévő apját és a felkarján megsebesítette az apa segítségére siető unokatestvérét. Az apa az elszenvedett szúrások – közte a szív áthatoló szúrt sérülése - miatti elvérzés folytán a helyszínen életét vesztette.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt a büntetlen előéletű K. R. Á. vádlott ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 évről 4 évre enyhítette, míg a vádlottal szemben kiszabott közügyektől eltiltás tartamát nem módosította az ítélőtábla, az maradt 5 év. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. október 3-án V. L. vádlott és társai ellen költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amellyel Fővárosi Törvényszék ítéletét megváltoztatta.

V. L. I. r. vádlott cselekményét 1 rendbeli felbujtóként, folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettének, 3 rendbeli felbujtóként, folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettének és 13 rendbeli felbujtóként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének minősítette.