Detailed search

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe.

Büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el a Debreceni Járásbíróság egy biatorbágyi férfit 60 rendbeli csalás bűntette és 474 rendbeli csalás vétsége miatt.
 
Büntetővégzésében a bíróság a büntetlen előéletű vádlottat 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottal szemben 961.800 forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt.
A járásbíróság a magánfelek által előterjesztett polgári jogi igényeket egyéb törvényes útra utasította.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa I.r. vádlott esetében a szabadságvesztés végrehajtásának próbaidejét 2 évre mérsékelte. II.r. vádlott esetében a pénzbüntetést 50.000.-Ft-ra csökkentette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 

A Fővárosi Törvényszék 2023. október 12-én nem jogerős döntésével 11 év fegyházbüntetésre ítélte egy ügy I. rendű vádlottját, akit többek között emberkereskedelem bűntettével vádolt az ügyészség.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben négy férfit  azzal vádoltak, hogy 2015 nyarán egy külföldi nővel szemben szexuális erőszakot követtek el a Népligetben.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbára bocsátotta azon vádlottakat, akik a személyi kölcsön igénylése során hamis munkáltatói igazolást csatoltak a kérelem mellé.
A bíróság az I. rendű vádlottat bűnsegédként egy évre, míg a II. rendűt – tettesként – egy év négy hónapra bocsátotta próbára.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2024 áprilisában a vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett. 

A Füzesabonyi Járásbíróság P. J. I. rendű és P. T. II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette, társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett rongálás vétsége miatt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette, és a próbaidő tartamára elrendelte az I. rendű és a II. rendű vádlottak pártfogó felügyeletét. A bíróság F. K. III.

A Fővárosi Törvényszék 2023. május 4-én befejezte az előkészítő ülést és 10 vádlottal szemben ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben 22 személlyel szemben emeltek vádat bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa lényeges, felderítetlenségből és részben a tényállás megállapításának hiányából eredő - a fellebbezési eljárásban nem orvosolható - megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította a Debreceni Törvényszéket. Az új eljárásban a törvény kötelező rendelkezése értelmében az elsőfokú bíróság más tanácsának kell eljárnia.
 

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott nyilvános ülésen a vádlott cselekményét csalás bűntettének minősítve helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság által kiszabott 1 év 4 hónap szabadságvesztést.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. március 3-ig – elrendelte két férfinak a letartóztatását, egynek pedig négy hónapra – 2021. június 3-ig – a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amely rablás bűntette miatt indult. A bíróság elrendelte továbbá azt is, hogy a bűnügyi felügyelet magatartási szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2015 óta élt együtt nyugdíjas édesanyjával, a sértettel Gyöngyösön egy négyemeletes társasházban. A vádlottnak nem volt munkahelye, a sértett nyugdíjából és testvérétől kapott anyagi támogatásból éltek. A sértett 2018-ban és 2019-ben is műtéten esett át, életkora és betegségei miatt csak járókerettel tudott mozogni a lakáson belül, onnan egyedül nem tudott kimenni. A sértett ápolását a vádlott látta el, emiatt viszonyuk időnként feszült volt, gyakran vitatkoztak, de egyben nagyon ragaszkodtak is egymáshoz.

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószer birtoklása bűntettének kísérlete miatt Cs. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.  Így a vádlott jogerős büntetése 6 év szabadságvesztés és 5 év közügyektől eltiltás lett. Változott a végrehajtási fokozat - míg az I. fokú bíróság fegyházban letöltendő szabadságvesztést szabott ki, az ítélőtábla ezt börtönre enyhítette.
 

A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája 2020. április 06-án távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette miatt a 18 év fegyházbüntetésre ítélt R. A. elítélt szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2021 januárjában Encs egyik utcáján a harmadrendű vádlott összetalálkozott a sértettel, majd csatlakozott hozzájuk a többi vádlott is. Egyikük egy bozótvágót, másikuk egy vascsövet vett magához, később egy gázspray is előkerült. Egy korábbi konfliktus miatt hangoskodni kezdtek, majd az elsőrendű vádlott a bozótvágó késsel két alkalommal a sértett felé ütött, aki az ütéseket a feje felé emelt karjaival próbálta hárítani, azonban azok hatására a földre rogyott.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 4-én meghozott ítéletével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 43 éves szolnoki nőt sikkasztás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélt, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Nyíregyházi Járásbíróság gondatlanságból elkövetett testi sértés vétsége miatt gyorsított eljárásban T.T. vádlottat 1 évre próbára bocsátotta.
 

A Füzesabonyi Járásbíróság F. A. I. rendű vádlottat tíz rendbeli lopás vétsége miatt egy év tíz hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását öt év próbaidőre felfüggesztette, és a próbaidő tartamára elrendelte az I. rendű vádlott pártfogó felügyeletét. A bíróság B. E. II. rendű vádlottat hét rendbeli lopás vétsége miatt egy év öt hónap fogházbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte egy korábbi jogerős ítélettel kiszabott egy év nyolc hónap fogházbüntetés végrehajtását is.