Detailed search

A Pécsi Törvényszék 2018. február 9-én bírálta felül és lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 12-én kihirdetett ítéletét, melyben dr. F. I. vádlottat felbujtóként elkövetett garázdaság bűntette miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 25.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 
Az Egri Törvényszék R. Z. K. vádlottat súlyos testi sértés bűntette, személyi szabadság megsértésének bűntette és folytatólagosan elkövetett zaklatás vétsége miatt két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Szolnoki Járásbíróság hamis tanúzás bűntette miatt jogerősen 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a harmincas éveiben járó büntetlen előéletű törökszentmiklósi férfit, akit hárman is bántalmaztak, egyik támadója meg is késelte, mégis a bíróság előtt tett tanúvallomásában valótlan dolgokat állítva menteni próbálta őket.
 

Éjszakai akciót indított egy telephelyen a gyanúsított. Társaival több száz méternyi értékes kábelt tulajdonított el. 2024. február 29-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Ráckevei Rendőrkapitányság jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indított eljárást.

A Budapest Környéki Törvényszék bírói tanácsa 2018. április 26-ra kitűzött tárgyalása elmaradt a hivatali vesztegetés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével megvádolt V. T. T. és vádlott társai büntetőügyében.
 

A Német Szövetségi Köztársaság Pénzügyminisztériumát károsította meg az a nő, aki jogtalanul kérvényezett második világháborús jóvátételt és vette fel a kiutalt pénzt. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon dühében ököllel bántalmazta a sértettet, mert az nem őt választotta alvótársául. A sértett belehalt sérüléseibe.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és édesapja egy házban éltek, italozó életmódot folytattak. Az utcájukban lakott a sértett nő élettársával, ők is rendszeresen italoztak és gyakran veszekedtek, ilyen alkalmakkor a nő náluk keresett menedéket, amely során mind a vádlottal, mind az apjával szexuális kapcsolatot létesített.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a többszörösen büntetett előéletű, 52 éves veszprémi férfinak, akivel szemben rablás bűntette, 2 rendbeli garázdaság vétsége és magánlaksértés vétsége miatt indult büntetőeljárás.

A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, 130.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 66 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat a közel 600 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki megöléssel fenyegette saját tanárát. 

A Debreceni Járásbíróság 2025. május 6-án előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki egy közösségi platformon kihasznált egy kiskorú sértettet. Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot. A vádlott a bíróság előtt beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott. 

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes eljárások tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

2013 nyarán a Zala Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége ellenőrzést tartott egy zalai nemzeti dohányboltban. A fiatalkorú bevonásával zajló próbavásárlás során az eladó dohánytermékkel szolgálta ki a fogyasztót. A történtek miatt a dohányboltot üzemeltető vállalkozót 100.000 Ft. fogyasztóvédelmi bírsággal sújtották, továbbá a vállalkozás által üzemeltetett kereskedelmi egységben 30 napra felfüggesztették a dohánytermékek forgalmazását.
 

A Szolnoki Törvényszék 2016. április 5-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Karcagi Járásbíróság 2015. október 28-án meghozott ítélete, amelyben K.A.
A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. november 17-én közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt N.B. gyanúsított előzetes letartóztatásra irányuló ügyész indítványt elutasította, őrizetét megszüntette és azonnali szabadlábra helyezését rendelte el. 
 
A Nyíregyházi Járásbíróság nem jogerős ítéletével M.T. vádlottat közveszély okozás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
A megállapított tényállás szerint a vádlott 2014. október 8-án bökönyi lakóházában italozott. A lakóház ikerház formájában közös udvaron található egy másik lakóházzal.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2015 júliusában H. T. vádlottat emberölés bűntette és kifosztás bűntettének kísérlete miatt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Szegedi Járásbíróság a hétvégén nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket kábítószer-kereskedelem, illetve kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt péntek este vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2015. december 21-ig tart. 
 

Ítéletet hirdetett az Ózdi Járásbíróság 2018. november 20-án azoknak a nőknek az ügyében, akik kifosztották a társkereső hirdetés alapján megismert idős férfit.

 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak rokonok voltak. 2017 júniusában az I. rendű vádlott egy helyi lap apróhirdetési között fedezte fel, hogy a sértett élettársat keres. Megbeszélte a II. rendű vádlottal, hogy felkeresik az idős férfit, kifigyelik hol tartja a pénzét és azt megszerzik tőle.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.