A Szolnoki Járásbíróság hamis tanúzás bűntette miatt jogerősen 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a harmincas éveiben járó büntetlen előéletű törökszentmiklósi férfit, akit hárman is bántalmaztak, egyik támadója meg is késelte, mégis a bíróság előtt tett tanúvallomásában valótlan dolgokat állítva menteni próbálta őket.

 

A férfi, aki a rendőrségi feljelentésében még őszintén és nyíltan elmondta, hogy mit tettek vele támadói, a vádemelést követően a bíróságon már azt vallotta, hogy „a fele sem igaz annak”, amit a rendőrségen elmondott. Igaz ugyanis, hogy „egy kicsit összekaptak”, „megfogták egymás pulóverét”, „de ezen kívül semmi nem történt”. Nem bántalmazták, a sérülései valójában úgy keletkeztek, hogy „elcsúszott és ráesett a betonra”, feljelentést pedig csak azért tett, mert ittas volt és „ideges volt rájuk”.

 

A bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként azonban bebizonyosodott, hogy a férfit, az általa eredetileg elmondottak szerint bántalmazták a támadói, akiket tavaly májusban jogerősen el is ítéltek tettükért, így a férfi hamis tanúvallomást tett. 

 

A hatályos jogszabályok szerint bűncselekményt, hamis tanúzást követ el a tanú, aki hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja. Azt a tanút pedig, aki a hamis tanúzást, ahogyan jelen esetben is büntetőügyben követi el, a törvény egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni. 

 

A korábbi támadóit hamis tanúvallomásával védeni próbáló férfi ellen 2018. május 10-én emelt vádat a Szolnoki Járási és Nyomozó Ügyészség. A Szolnoki Járásbíróság pedig egy hónappal később, 2018. június 11-én hozott jogerős ítéletet. A férfit büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

 

Szolnok, 2018. június 12.

 

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztály