A Szolnoki Törvényszéken januárban ismét négy tárgyalási napon, 2019. január 14-én, 21-én, 24-én és 31-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is, valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 21 tanút idézett meg. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét.

A hatvanas éveiben járó vádlott és a sértett testvérek, akik jórészt a vádlott agresszív, kötekedő természete miatt rossz viszonyban voltak. A vádlott a sértett sérelmére megvalósított, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt 2018 áprilisában már egyszer megrovásban részesült. 

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. július 6-án több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte a nyíregyházi férfit. 

A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Az 50 éves vádlott élettársával rendszeresen nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott. Közöttük az együttélés során rendszeresek voltak a féltékenységből eredő veszekedések, verekedések. A vádlott ezek során többször is bántalmazta a sértettet, melyről a sértett beszámolt barátainak, fiainak, akik arra bíztatták, hogy szakítsa meg a kapcsolatot a vádlottal. 

A Sárvári Járásbíróság a büntetett előéletű I. rendű és a büntetlen előéletű II. rendű vádlottak bűnösségét 1 rendbeli nagyobb értékre, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal, társtettesként elkövetett lopás bűntettében és más bűncselekményekben mondta ki. Az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül 1 év 6 hónap - végrehajtandó - börtönre, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 1 év - végrehajtandó - börtönre, 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék társtettesként, tizennyolcadik életévét be nem töltött, személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére, erőszakkal vagy fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem, társtettesként elkövetett gyermekprostitúció kihasználása és – a II. rendű vádlott által bűnsegédként elkövetett – gyermekpornográfia bűntette miatt egy nőt, az I. rendű vádlottat 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra, annak egykori élettársát, a II. rendű terheltet pedig 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2024. október 15. napján hozott ítéletet a Lenti Járásbíróság azon vádlottakkal szemben, akik hamis nyereménnyel kecsegtetve, telefonon keresztül csaltak ki pénzt ismeretlenektől. 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2024 májusában a fiatalkorú I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett kifosztás bűntette miatt 4 év fiatalkorúak börtönbüntetésére és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. rendű  vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett kifosztás bűntette miatt 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt, valamint véglegesen eltiltott a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától egy volt minisztériumi tisztségviselőt. Ezen felül közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.