Detailed search

A bíróság bűnösnek találta a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében azt a 72 éves vádlottat, aki 2015. december 16. napján halálos szúrást ejtett a testvérén. 
 

A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a P. Attila és társai ellen emberölés és más bűncselekmények indított büntetőügyben
II. számú  végzésével az eljárást felfüggeszti, és az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi.
A végzés ellen a Be. 276. § (1) bekezdés c) pontja alapján fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s  :

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2019. szeptember 12-én több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban 2019. november 13-ig meghosszabbította H.P. gyanúsított letartóztatását. A gyanúsított 2018. decembere 13-a óta van letartóztatásban.

A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa fenntartotta az előzetes letartóztatását annak a férfinak, akit társtettesként elkövetett emberölés bűntettével vádol az ügyészség. 
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2019 májusában T. M. vádlottat  nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2020. június 28-án egy kőbányai lakásban testi erővel és egy tárggyal olyan súlyosan bántalmazott egy idős férfit, hogy az a helyszínen életét vesztette.

A vádirat ismertetésével, a vádlott kihallgatásával, valamint tanúvallomások ismertetésével megkezdődött annak a 34 éves kecskeméti férfinak a büntetőpere, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérletével vádol az ügyészség.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés és maradandó fogyatékosságot okozó, folytatólagosan elkövetett könnyű testi sértés bűntettével vádolnak.

A Kecskeméti Törvényszék ítéletet hirdetett a parndorfi-ügyben. Az eljárást három (jelenleg szökésben lévő) vádlott távollétében folytatta le, akik értelemszerűen az ítélethirdetésen sem vettek részt.
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt S. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével csak kis mértékben változtatta meg a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlottak büntetőjogi felelősségét lényegében azonosan ítélte meg és - a IV. r. vádlott kivételével - az elsőfokon kiszabott büntetéseket is törvényesnek tartotta. A III. rendű vádlottnak a bűnpártolás bűntetteként értékelt cselekményét bűnpártolás vétségének minősítette, a IV. rendű és a VI.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2016. március 02-án hozott ítéletet azzal a vádlottal szemben, akit emberöléssel, testi sértéssel és személyi szabadság megsértésének bűntettével vádoltak.

Az ügyről

A Pécsi Járásbíróság 2016. augusztus 15. napján B.P. gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra emberölés bűntettének kísérlete megalapozott gyanúja miatt. A nyomozás adatai szerint a gyanúsított 2016. augusztus 12. napján a déli órákban a saját lakásában szóváltásba keveredett a nála tartózkodó sértettel, majd egy 19 cm pengehosszúságú késsel a fürdőszobában tartózkodó sértettet több alkalommal a mellkasán, illetve a hátán megszúrta.
A Pécsi Törvényszék emberölés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki K. B. vádlottat, és ezért 3 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a vele szemben korábban kiszabott, végrehajtásában felfüggesztett 4 hónap fogházbüntetés végrehajtását is. 2013. októberében fogadta be a vádlott pécsi lakásába unokaöccsét, a sértettet és annak élettársát szívességi lakáshasználóként. A vádlott ebben az időszakban folyamatosan fogyasztott szeszesitalt, emellett nyugtatókat.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki B. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérletében és zaklatás vétségében, ezért a bíróság halmazati büntetésül 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Pécsi Törvényszék a 2020. június 15-én megtartott előkészítő ülésen O. I. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év 10 hónap börtönre és 8 évi közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte egy korábbi ítélettel kiszabott, 1 évi időtartamú, felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.

A Pécsi Törvényszék 2017. szeptember 13-án B. P. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés büntetésbe a vádlott által előzetes fogva tartásban töltött időt beszámította és kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A terhelt a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 
A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a négy gyanúsítottnak, akik február 4-én brutális kegyetlenséggel megölték ismerősüket, majd a sértett férfi holttestét elrejtették. 
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt R. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatta. A tényállás helyesbítését és a jogi minősítés módosítását követően az életfogytig tartó szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 év helyett 40 évben állapította meg. A másodfokú ítélet a mai napon jogerőre emelkedett.