Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 20-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít az ügyészség.

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét megváltoztatta. Az L. J. vádlottal szemben kiszabott 20 év szabadságvesztést életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Cs. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett, legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat. A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát a sértett tekintetében megszüntette azzal, hogy a vádlottnak havonta 2-2 alkalommal levélben és telefonon történő kapcsolattartást, havonta egyszer látogatást engedélyez.

A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa- ítéletet hirdetett T. G emberölés bűntette miatt indult ügyében. A bíróság a vádlott bűnösségét 1 rb. aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, és 1 rb. életveszélyt okozó testi sértés bűntettében állapította meg. A vádlottat a bíróság halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.
 

Hangos szócsatába, majd véres dulakodásba torkollott egy italozás. A vádlott baltával rontott ismerősére, aki végül hárítani tudta az életveszélyes támadást. Az ügyészség emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a terhelt ellen, akinek ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2021. január 11-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.



A Debreceni Törvényszék 2020. november 2-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki bántalmazta, majd magára hagyta férjét a hideg helyiségben, ami a kihűlését eredményezte.

A törvényszék a nőt bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt 12 év 6 hónapig tartó fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A nő a büntetés kétharmad részének letöltését követően feltételes szabadságra bocsátható. 

A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. március 02. napján.

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. január 24-én előkészítő ülést tartott az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt B.J.-né vádlottal szemben folyamatban lévő ügyben. Az előkészítő ülésen a vádlott nem ismerte el bűnösségét a vádirattal egyezően, így az eljárás 2020. február 28-án a sértett és tanúk meghallgatásával folytatódik.

Az emberölés bűntette miatt H. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a 2024. november 21-én kihirdetett ítéletével kisebb pontosítással helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. J. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat garázdaság vétségével és emberölés bűntettével vádolja az ügyészség.  

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 8 év 6 hónapra súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét. Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2016 áprilisában Cs. L. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és testi sértés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Fővárosi Törvényszék 2023. augusztus 4-én elrendelte annak a ruandai állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Belga Királyság Antwerpeni Elsőfokú Bíróság Turnhout Szekciója bocsátott ki európai elfogatóparancsot.

Ítéletével ugyan megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a minősített emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt Cs. I. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét, azonban, az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken – az 5 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a 6 év közügyektől eltiltáson – nem változtatott az ítélőtábla.

Az elkövetéstől számított öt órán belül marasztaló határozat született egy szabálysértési ügyben az Érdi Járásbíróságon. Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított eljárás keretében állított bíróság elé egy személyt, aki 2019. március 6-án reggel, Érden a Penny Market Áruházban a ruházata alá rejtett három db 1.437.- Ft értékű pacalkonzervet, amelyeket fizetés nélkül kívánt az áruházból kivinni. Az elkövetőt tetten érték, az Érdi Rendőrkapitányság őrizetbe vette és még aznap délutánra az Érdi Járásbíróságra előállította.

A Fővárosi Törvényszék 2024. április 10-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben négy férfit többek között emberölés bűntettének kísérletével vádol az ügyészség.

Elmeállapota megfigyelését rendelte el a Balassagyarmati Járásbíróság annak a férfinak, aki a gyanú szerint 2019. nyarán több veszélyes eszközzel bántalmazta az ügy sértettjét.

 

Az eddigi adatok szerint a gyanúsított ittasan érkezett haza, majd többször ököllel ütötte meg a sértett fejét. Utóbbi védekezni próbált, illetve tenyérrel arcon ütötte a gyanúsítottat. Ekkor az ittas férfi megfenyegette, hogy megöli őt, majd egy kétágú húsforgató villával mellkason és hason szúrta. A sértett a harmadik próbálkozást elhárította és kimenekült a házból.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt M. A. M. ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a büntetés kiszabásánál a különös visszaesői minőségre utalást mellőzte, pontosította a bűnjelekre és a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezéseket, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. A jogerőssé vált ítélet értelmében a terhelt a 20 év fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra.