Detailed search

A Pécsi Járásbíróság 2022. február 9-én elrendelte két férfi letartóztatását egy hónapra előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból vagy célból, társtettesként elkövetett emberölés bűntette alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a két gyanúsított férfi a sértett vagyonának, vagyontárgyainak megszerzése érdekében, a sértett életére rátelepedett. A sértett a gyanúsítottak tevékenysége miatt 2020. augusztus 10-én meghalt, majd egyikük a cselekményük leplezése, nyomok eltüntetése érdekében a sértett házát felgyújtotta.

Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2012

Elsőfokú ítélet aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben

A Veszprémi Törvényszék 2015. november 25-én meghozott ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, valamint önbíráskodás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért őt 3 és fél év börtönbüntetésre, valamint 4 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Az Ózdi Járásbíróság július 9-én hozott ítéletet annak az ügyvéd foglalkozású vádlottnak az ügyében, aki több esetben úgy vette át ügyfeleitől a megbízási díjat, hogy valójában semmit sem tett a megbízás teljesítése érdekében.     

A II. r. vádlott 2015. június 9-én délután I. r. vádlott és III. r. vádlott társaságában erősen ittas állapotban egy autóbusz pályaudvaron tartózkodott.  Felfigyelt arra, hogy a közeli padon ül egy ismerőse, kk. N.A. sértett, akihez odalépett, és őt – minden előzmény nélkül – egy alkalommal a bal halántékán nagy erővel megrúgta. A sértett felállt, látta, hogy a II. r. vádlott ismét meg akarja rúgni, ennek elhárítása érdekében a II. r. vádlottat magától ellökte, mire a II. r. vádlott hátralépett és a padkáról lelépve elesett.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azt a férfit, akit többek között azzal vádoltak, hogy a Népligetben szexuális indíttatásból súlyosan bántalmazott egy nőt, aki az őt ért sérülések következtében az életét vesztette. A férfi ezen kívül még négy másik szexuális indíttatású erőszakos bűncselekményt követett el, amelyek során a sértettek közül egy személy 8 napon túl gyógyuló súlyos, hárman pedig 8 napon belül gyógyuló könnyebb sérüléseket szenvedtek.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája 2016. április 28-án elrendelte a hatvani emberölés gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.
 
A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt folytat nyomozást S.R. gyöngyösi gyanúsított ellen.
 

A Szekszárdi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte annak a gyanúsítottjának a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2024. március 26-án reggel 7 óra 20 perc körül Tamásiban, a sértett által lakott házba ismeretlen módon behatolt és több szúrással leszúrta a volt élettársát. A sértett a bűncselekmény következtében a helyszínen életét vesztette.

A Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság a férfit emberölés bűntettével gyanúsítja, amely 5 évtől 10 évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény.

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. március 5-én nyilvános, folytatólagos tárgyalássorozatot követően ítéletet hirdetett annak a 3 férfinak a bűntetőügyében, akiket az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt.

A megismételt eljárásban az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék M.M. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 13 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
A Debreceni Törvényszék ma kihirdetett ítéletében M. E. S.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság. Az emberölési kísérlet 2019. július 25-én, kedden 20 óra 30 perc körül történt egy külterületi töltésen.

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 31-én ítéletet hirdetett a J. R. és társai ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult, a sajtóban Fenyő-gyilkosság, Aranykéz utcai   robbantás és Cinóber-gyilkosságként ismert büntetőügyekben. A bíróság az 1. rendű vádlott J. R.-t életfogytig tartó fegyházbüntetésre, a III. rendű vádlott P. T-t 13 év fegyházbüntetésre ítélte.
 
A Székesfehérvári Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében. Ezért őt 2 év - végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett - börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
Az elsőfokú ítélet a kihirdetésekor jogerőre emelkedett.
 

A megismételt eljárás során az elsőfokú bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete, lőfegyverrel visszaélés bűntette, kiskorú veszélyeztetésének, közlekedés biztonsága elleni bűntett, közúti baleset gondatlan okozásának vétsége, segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 15 év fegyházbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra és 2 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A bíróság a vádlottat 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 12 év fegyházban letöltendő szabadságveszésre, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kötelezte 380.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.  

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberülés bűntette miatt F. Sz. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 15 év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett.
 
I. rendű vádlott: tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés
 
A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa - mától tárgyalja Gy. I. emberölés és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult ügyét. 
 
A vádirat ismertetését követően vádlott úgy nyilatkozott, hogy a vádat visszautasítja az emberölésben, bűnösségét a sértett halálában nem ismeri el, viszont a lőfegyverrel visszaélésben igen. Vallomást nem tett, nyomozati vallomását fenntartotta.