A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat a felmerült 171.079 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az Érdi Járási Ügyészség az elkövetéstől számított egy hónapon belül 2020. január 10. napján az Érdi Járásbíróság elé állította azt az elkövetőt, aki 2019. december 13-án, Százhalombattán egy gépkocsivásárlással kapcsolatos vita során a magával vitt szamurájkard hüvelyével egy esetben megütötte a sértett fejét, aki az ütés következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett el. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 januárjában S. E. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és folytatólagosan elkövetett szexuális kényszerítés bűntette miatt 13 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A Hevesi Járásbíróság S. A. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett természetkárosítás bűntette és társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt egy év hét hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év tíz hónap próbaidőre felfüggesztette. A bíróság N. A. II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett természetkárosítás bűntette és társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt egy év kilenc hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év tíz hónap próbaidőre felfüggesztette.

 

Az első fokon megállapított tényállás szerint R.E. I.r. vádlott (45 éves, büntetlen előéletű, pécsi férfi) egy önkormányzati tulajdonban álló cég ügyvezetőjeként, - a korábbi beszerzési gyakorlatot megváltoztatva - egy ismerőse, L.J. II.r. vádlott (50 éves, büntetlen előéletű, miskolci férfi) közbeiktatásával rendelt a cég profiljába tartozó cikkeket, melyekhez így magasabb áron jutott hozzá, mint korábban, amikor közvetlenül a gyártótól rendelt. Ezen túlmenően a II.r.

A Sárvári Járásbíróság ítéleteket hozott egy szerb és egy bosnyák állampolgár embercsempészés miatti ügyeiben.

A bíróság B. D. szerb állampolgárt vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 4 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság – 2021. szeptember 2-án – elsőfokú ítéletével a vádlottat 5 rendbeli – társtettesként elkövetett – csalás bűntette miatt 2 év 9 hónap szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

II. rendű Cs. K. vádlott
bűnös

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.

A Szegedi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság megváltoztatta a személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt V. Ildikó és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság fellebbezések folytán felülbírált részét.
Az ítélőtábla kimondta: a vádlottak kötelesek egyetemlegesen megfizetni L. István János sértett magánfél részére 7.069.383 ezer forintot, míg R.-né Z. Mária részére 312.940 forintot az ítélet jogerőre emelkedését követően 30 napon belül.