Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a két szigetszentmiklósi rendőrnek az ügyében, akik a vád szerint a gyanúsítotti kihallgatása során bántalmaztak egy férfit 2010 júniusában.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Gy. L. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében és
- súlyos testi sértés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

II. rendű Cs. K. vádlott
bűnös
- társtettesként elkövetett kényszervallatás bűntettében, ezért a bíróság 5 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette.

A bíróság mindkét vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

Az ítélet nem jogerős, a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek, az ügyész 3 nap gondolkodási időt kért.

A büntetéskiszabás során a bíróság súlyosító körülményként értékelte a társtettesi elkövetést, enyhítő körülményként pedig az időmúlást, a vádlottakra kedvező parancsnoki jellemzést vette figyelembe és azt, hogy a II. rendű vádlott 4 kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányságon teljesítettek szolgálatot, az I. rendű vádlott (Gy. L.) a Bűnügyi Technikai Alosztály megbízott vezetője volt. A II. rendű vádlott (Cs. K.) feladatai közé tartozott a más rendőrkapitányságokról érkező megkeresések teljesítése.

Az Egri Rendőrkapitányság a lopás vétsége miatt L. Zoltán és társa ellen indult nyomozás során 2010. május 5-én megkeresést küldött a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányságnak, amelyben kérte, hogy D. Zsolt szigetszentmiklósi lakost (jelen ügy sértettjét), gyanúsítottként hallgassák ki az ügyben, ennek során közöljék vele a gyanúsítás megváltozott szövegét, kérdezzék meg, hogy a korábbi vallomását fenntartja-e, továbbá nyilatkoztassák, hogy a cselekmény elkövetésének napján járt-e a cselekmény helyszínén, illetve felismer-e valakit a cselekmény helyszínén lévő kamerarendszer által rögzített fényképeken látható személyek közül.

A II. rendű vádlott telefonon idézte D. Zsoltot a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság épületébe folytatólagos gyanúsítotti kihallgatásra, amire 2010. június 1-jén került sor a kapitányság egyik I. emeleti irodájában. A kihallgatás kezdetén a II. rendű vádlotton és a sértetten kívül senki nem volt jelen az irodában.

A férfi vallomását a II. rendű vádlott úgy értelmezte, hogy a férfi saját magán és L. Zoltánon kívül senkit nem ismer fel a fényképeken, ezért a jegyzőkönyvet ilyen tartalommal készítette el.
A jegyzőkönyv lezárása és kinyomtatása után viszont D. Zsolt közölte, hogy ö nem ismerte fel saját magát és L. Zoltánt sem, a jegyzőkönyv nem az ő szavait tartalmazza, ezért megtagadta az aláírását.

A II. rendű vádlott, aki nem volt tisztában azzal, hogy ilyen esetben mi a teendő, behívta a szobájába az I. rendű vádlottat, aki szintén nem tudta, hogy ilyen esetekben mi a törvényi előírás; úgy döntött, hogy hatósági tanút alkalmaz, ezért telefonon megkérte az épületben biztonsági őrként szolgálatot teljesítő F. István tanút, hogy jöjjön a szobába. Mielőtt F. István a szobába érkezett volna, D. Zsolt és az I. rendű vádlott között szóváltás alakult ki annak kapcsán, hogy D. Zsolt miért nem írja alá a jegyzőkönyvet, a sértett pedig észrevételezte, hogy a hatósági tanú a kihallgatása során nem volt jelen.

A szóváltást látva az ajtón bekopogó F. István az ajtóból visszalépett, az I. rendű vádlott D. Zsoltot lerántotta a székről a padlóra, több  alkalommal belerúgott és tenyérrel is arcon ütötte.
A sértett eközben megpróbált kijutni a szobából, de a II. rendű vádlott visszarántotta az ajtóból, az I. rendű vádlott pedig megbilincselte a sértettet, majd beleverte a fejét a falba, illetve tenyérrel megütötte a mellkasát.

Ezt követően a sértettet leültették; mivel azt mondta, hogy nem ír alá semmiféle papírt, a II. rendű vádlott 10.22 órai kezdettel egy olyan gyanúsítotti kihallgatási jegyzőkönyvet készített, melynek tartalma szerint D. Zsolt azt a vallomást teszi, hogy senkit nem ismer fel az elé tárt képeken.
Ezt a jegyzőkönyvet a sértett aláírta. A jegyzőkönyv kitöltése közben az I. rendű vádlott levette a sértett kezéről a bilincset, majd a jegyzőkönyv egy példányának aláírása után engedték, hogy a sértett távozzon a kapitányságról.

A Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság a megkeresést küldő Egri Rendőrkapitányságnak az aláírt és az aláíratlan jegyzőkönyvet is megküldte egy olyan átirattal, mely szerint D. Zsolt a vallomását tartalmazó jegyzőkönyv aláírását megtagadta, ezért új jegyzőkönyv készült a kihallgatásáról, de ennek csak egy példányát írta alá, és arra hivatkozott, hogy elmeproblémái vannak.

A sértett az elszenvedett bántalmazás során zúzódásokat szenvedett el, illetve két bordája is eltört.

Budapest, 2015. február 20.

A Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztálya