Detailed search

A Körmendi Járásbíróság az I. rendű vádlott bűnösségét 1 rendbeli rablás bűntettében, 1 rendbeli rablás bűntettének kísérletében, 1 rendbeli kifosztás bűntettében, 5 rendbeli lopás bűntettének kísérletében és 1 rendbeli lopás vétségében; a II. rendű vádlottét 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás bűntettében, 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás vétségében állapította meg. Az I. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 4 év fegyházra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 7 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélte. Az I.

A Szombathelyi Törvényszék előkészítő ülést tartott Cz. L terhelt ügyében, aki a vád szerint egy ölbői ház bekerített udvarán tartotta három amerikai staffordshire fajtájú kutyáját, köztük a Rocky nevű kan kutyát.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésen 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy férfit (IV. rendű terhelt) bűnszervezetben, vagyoni haszonszerzés végett, államhatárnak átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva, a csempészett személy sanyargatásával fegyveresen elkövetett embercsempészés bűntette miatt, két másik férfira (V. és VI. rendű terheltek) pedig 2 év 6 hónap fegyházbüntetést szabott ki bűnszervezetben való részvétel miatt. A bíróság az előbbi terheltet végleges hatállyal, míg a két utóbbit 5-5 évre ki is utasította Magyarország területéről.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a II.r. vádlott 2011. január 31-én Pécsett találkozott a sértettekkel, akikkel együtt italozott, a sértettek egyikének születésnapját ünnepelték. Ennek során II.r vádlott megemlítette, hogy folytathatnák az ünneplést az I.r. vádlott egyik baranyai falu szőlőhegyén lévő ingatlanában. A II.r. vádlott el is ment az I.r. vádlotthoz, míg a sértettek egyike több alkalommal telefonon beszélt az I.r. vádlottal, ami során a kezdeti barátságos hangnem szóváltásba torkollott és kölcsönösen szidalmazni kezdték egymást.

A bíróságra idézett vádlott abban bízott, hogy a telefonhívása miatt elrendelt bombariadó miatt nem jut be az épületbe és elmarad a büntetőügyének tárgyalása.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 9-én kifosztás bűntette miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt két férfit, akik 2016 márciusában Budapest belvárosában készpénzt csaltak ki és tulajdonítottak el egy idős férfitól. 
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt A. H. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 

A vádlott szabadságvesztésének mértékét 7 évről 5 évre enyhítette a táblabíróság, valamint kimondta: a büntetést fegyház helyett börtönben kell letöltenie. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

15 vádlottat ítélt el a Debreceni Törvényszék társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés, kábítószer birtoklása, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt, és összesen 51 és fél év szabadságvesztést szabott ki. A vádlottak marihuánát termeltek, árultak, birtokoltak, vagy a termesztéshez szükséges eszközökkel kereskedtek. Az egyik ültetvényt Debrecenben, a Hatvan utcai, úgynevezett Püspöki Palotában alakították ki.
 

A Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján nyilvános tárgyaláson bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében. Ezért a  bíróság  M.J. elsőrendű vádlottat 7 év 10 hónap szabadságvesztésre és 8   év közügyektől eltiltásra, M.Z.

A büntetési tétel tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. D. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Változott a végrehajtási fokozat, amit az ítélőtábla, tekintettel az enyhítő körülményekre, fegyház helyett börtönben állapított meg. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 9 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

A Bonyhádi Járásbíróság 4 év 5 hónap fegyházbüntetésre és a közügyek gyakorlásától 5 évi eltiltásra ítélte a zombai szexuális erőszak elkövetőjét, valamint elrendelte a vádlottal szemben rablás bűntette miatt kiszabott 5 évre felfüggesztett 2 év börtönbüntetés végrehajtását is.
 
A vádlott élettársával élt közös háztartásban, ahová 2016. szeptemberében - kapcsolatának megromlása miatt - hazaköltözött az élettárs előző kapcsolatából származó, nagykorú lánya.
A Szolnoki Járásbíróság nemrég hozott ítéletet az egyik szolnoki szórakozóhelyen tavaly májusban történt, kis híján késelésbe torkolló verekedés ügyében. Az elkövetőket, egy huszonéves fiút elsőfokon közérdekű munkára ítélték, míg fiatalkorú társát jogerősen próbára bocsátották.
 

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Végzés a Szegedi Ítélőtáblán
Erőszakos közösülés bűntettének kísérlete Bordányban

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. október 17-én társtettesként elkövetett kifosztás bűntettében hozott nem jogerős ítéletet.  Az ítélet szerint I. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt 3 év 10 hónap fegyházbüntetésre, a II. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre, a III. rendű vádlottat 3 év börtönbüntetésre, a IV. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte a bíróság, azzal, hogy IV. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. V. rendű vádlottat 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság. 

Az Egri Törvényszék a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt D. T. I. rendű, ifj. D T. II. rendű és Gy. R. III. rendű vádlottakat két-két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását az I. rendű és a II. rendű vádlottak esetében három év, míg a III. rendű vádlott vonatkozásában négy év próbaidőre felfüggesztette.

 

A Miskolci Törvényszék a mai napon hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akinek magára hagyott gyermeke kiesett az ötödik emeleti lakás erkélyéről.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a magyar állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt pénteken vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2018. október 3-ig tart.

Jogerős ítéletet hozott a Szentesi Járásbíróság azzal a két fiatalkorú vádlottal szemben, akik 2013. január 22. napján a szentesi gyermekotthonban 60,-Ft-ot raboltak a szintén fiatalkorú sértettől.

A Szentesi Járási Ügyészség 2013. január hó 30. napján bíróság elé állította a két vádlottat, akiket a bíróság bűnösnek ítélt társtettességben elkövetett rablás bűntettében, ezért Fk. M. I. I.r. vádlottat – aki korábban már állt bíróság előtt – 210 óra, míg Fk. K. Á. J. II.r. vádlottat 180 óra tartamú fizikai jellegű közérdekű munkára ítélte.