Detailed search

A bíróság jogerős elsőfokú döntést hozott a győri egyetemi tanár sérelmére két egyetemi  hallgató által elkövetett becsületsértés vétsége ügyében.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. november 11-12-13-14-15. napjának 09:30 órájára tűzte ki R.S. és társai ellen garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben a nyilvános ülést.

A nyilvános ülés helye: Szombathelyi Törvényszék, Szombathely, Szily János u. 7. fszt. 10. számú tárgyalóterem.  

Sajtórészvétel csak regisztrációval!

A Szegedi Járásbíróság tegnap jogerős ítéletet hozott F.-né Sz. Á. vádlott büntetőügyében. A bíróság a vádlottat könnyű testi sértés vétségének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért  egy évre próbára bocsátotta.

Az írnok cselekményét a Nagykanizsai Járásbíróság vezetése tárta fel. A bíróság elnöke haladéktalanul fegyelmi eljárást rendelt el, és feljelentést tett az ügyészségen. Az írnok ezt követően  a bíróságon munkát nem végzett, szolgálati viszonyát lemondással megszüntette.

Zalaegerszeg, 2013. december 12.

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya

Fegyveresen elkövetett emberrablással vádolta meg a Pest Megyei Főügyészség azt a férfit és két társát, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék.

A Fővárosi Törvényszéken és a területén lévő bíróságokon a téli tárgyalás nélküli időszak 2013. december 30. napjától 2013. december 31. napjáig tart.

A tárgyalás nélküli időszak alatt a bíróságokon a kezelőirodák nem tartanak ügyfélfogadást. A postán érkezett, illetve más hatóságtól kézbesítővel küldött, valamint a zárt gyűjtőszekrényben elhelyezett iratok átvétele ezen időszak alatt is biztosított.

Bűnösnek találta a Debreceni Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és közokirattal visszaélés vétségében azt a két algériai fiatalt, akik 2013 májusában raboltak ki két lányt Debrecenben. A támadókat a Sámsoni úti befogadó állomás felé menekülve fogták el a rendőrök.

Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány, mint felperes a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata I. rendű és a Magyar Katolikus Egyház Hajdúdorogi Egyházmegyéje II. rendű alperesekkel szemben az egyenlő bánásmód követelményének megsértése, az önkormányzat és az egyházmegye között 2011. május 31-én létrejött együttműködési megállapodás és támogatási szerződés érvénytelenségének megállapítása, valamint a 2011.

„Valószínűleg maguktól gyulladtak meg az autóülések. Lehet, hogy a cigarettacsikk, amit arra pöcköltem okozta a tüzet vagy az oda tett akkumulátor rövidzárlata” – hangzott el a minap az I. rendű vádlottól egy, a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatti tárgyaláson.  Állítása szerint ő nem folytatott soha bontási tevékenységet, az autókat, melyeket a rendőri intézkedéskor lakóháza udvarán találtak, meg akarta szerelni, a többi felhalmozott autóalkatrészt pedig gyűjtötte, találta, illetve kapta. Barátja, a II. r.

Jogerősen börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélt a Zalaegerszegi Törvényszék 2014. március 7-én egy autó csalárd hitelügyletében, illetve autóvételben részt vevő zalai férfit.
 
Az I. r. vádlott 2008 szeptemberében azzal kereste fel a II. r. vádlottat, hogy szeretne autót venni, ám ő nem kap hitelt. Kérte a II. r. vádlott segítségét azzal, hogy saját nevére megveszi az autót. Mint mondta, a részletekkel „nem lesz gond”, azokat majd ő fizeti.

A Tatabányai Járásbíróság 2014. 03. 26-án harminc napra elrendelte O.J.I. gyanúsított előzetes letartóztatását az ellene közveszélyokozás bűntettének kísérlete miatt az Esztergomi Rendőrkapitányságon folyamatban lévő eljárásban. Az előzetes letartóztatás elrendelésének indoka a bűnismétlés veszélye és a bizonyítási eljárás sikerének veszélyeztetése.

Tatabánya, 2014. március 27.

A Tatabányai Törvényszék  Sajtóosztálya

A nyíregyházi járásbíróság tegnap gyorsított eljárásban szabálysértési értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt jogerősen, mint többszörös visszaesőt hat hónap börtönbüntetésre ítélte Cs. R. vádlottat, aki 2014. április 12. napján hajnali 1 és 2 óra közötti időpontban egy nagyhalászi körbekerített, lakatlan ingatlanból, a ház ajtajának befeszítését követően egy darab hűtőszekrényt tulajdonított el.

A Veszprémi Törvényszék 2014. május 15. napján kelt - nem jogerős - ítéletével L.L. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt, halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 
2014. június 3-án a Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság helyben hagyta a Nagykanizsai Járásbíróság elsőfokú ítéletét annak a három vádlottnak az ügyében, aki értékes kutyakölyköket tulajdonítottak el még 2012 nyarán egy tenyésztőtől. 
 
A Fővárosi Törvényszék a   2014. június 13-án kihirdetett ítéletében 300 nap közérdekű munka büntetésre ítélte K. I. vádlottat két rendbeli vesztegetés bűntette miatt.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság a héten kilenc ügyet bírált el gyorsított eljárásban.
 
2014. július 15.-én a Bíróságok Napja alkalmából az Országos Bírósági Hivatalban tartott központi rendezvény keretén belül három a Nyíregyházi Törvényszék illetékességi területén dolgozó igazságügyi alkalmazott kapott kitüntetést, illetve részesült elismerésben. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt csütörtök reggel vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. június hó 20. napjáig tart. 
 
Ítéletet hirdetett a mai napon a Budapest Környéki Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A bíróság ítélete szerint
L. B. vádlott 
bűnös
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a Porsche Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét elutasította, mert az nem felelt meg a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján előterjeszthető kereseti kérelem feltételeinek.