A Veszprémi Törvényszék 2014. május 15. napján kelt - nem jogerős - ítéletével L.L. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt, halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A bíróság ítéletében kizárta a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.
A törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2012. április 09. napján, húsvét hétfőn – a locsolkodás során elfogyasztott szeszes ital hatására – erősen leittasodott. Ilyen állapotban érkezett a sértett várpalotai lakásához, hogy az ott albérletben lakó hölgyismerősét is meglocsolja, aki azonban nem volt otthon. A lakásban a vádlott szóváltásba keveredett a közel 74 éves K. Gy. J-né sértettel, akire több közepes-nagy erejű ütést mért, majd a konyhában lévő ágyra lökte, ahol az arcát, fejét és egyéb testrészeit tovább ütlegelte, illetve őt fojtogatta. Ezt követően a 37 éves vádlott az ütések és a fojtogatás következtében eszméletét vesztett sértettel megpróbált közösülni, amely azonban nem sikerült neki. Ezután a vádlott az ágyon mozdulatlanul, eszméletlen állapotban fekvő sértettet magára hagyva eltávozott.
A sértetten 19 külsérelmi nyomot és számos belső sérülést rögzítettek, az idős asszony a helyszínen életét vesztette az elszenvedett bántalmazás következtében – halálát fulladás okozta.

A vádlott korábban több alkalommal is volt büntetve, legutóbbi elítélései szintén személy elleni erőszakos bűncselekmények elkövetése miatt történtek, így a törvény értelmében ún. erőszakos többszörös visszaesőnek minősül, akivel szemben a büntetési tétel felső határát a kétszeresére kell emelni. Mivel azonban az így megemelt büntetési tétel a 20 évet meghaladta, a vádlottal szemben életfogytig tartó szabadságvesztést kellett kiszabni.

A törvényszék az eset összes körülményére, a cselekmény különös brutalitására, a vádlott előéletére, a sértett idős korára, valamint a kisvárosban lakó állampolgárok biztonságérzetének súlyos megzavarására is figyelemmel a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből a vádlottat kizárta.

Az ítélet nem jogerős, mivel a vádlott és védője a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből történt  kizárás mellőzése érdekében fellebbezést jelentett be, míg az ügyész - a minősítés részbeni megváltoztatására figyelemmel - a jogorvoslati nyilatkozat megtételére 3 nap gondolkodási időt tartott fenn.

Veszprém, 2014. május 15.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya