Detailed search

A Fővárosi Ítélőtábla csalás bűntette és más bűncselekmények miatt T. Cs. és társai ellen indult büntetőügyben a kényszerintézkedések indokoltságának éves felülvizsgálata során T. Cs. I. r. és M. Zs. III. r. vádlottak előzetes letartóztatását 2017. április hó 4. napján kelt végzésével megszüntette és egyben az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig mindkét vádlott – mozgását nyomon követő technikai eszközzel is biztosított – házi őrizetét rendelte el.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és pénzmosás bűntette miatt az I., II. és a III. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán a bűncselekmények minősítése, az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításának korrigálása, az I. rendű vádlottat érintő zár alá vétel feloldása és az eljárás során felmerült, a vádlottakat terhelő bűnügyi költségek összegének helyesbítése miatt volt szükség.

A Tiszafüredi Járásbíróság 2016. június 29-én meghozott ítéletével egy 35 éves férfit kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt 1 év 4 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, míg 23 éves férfi vádlott társát vesztegetés bűntette miatt 240.000 Ft pénzbüntetésre ítélt. Az ítélet jogerős. 
 

A Szekszárdi Járásbíróság a 2022. november 22-én tartott előkészítő ülésen ítéletet hozott a kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult büntetőügyben. 

A Debreceni Törvényszék 2023. április 19-én előkészítő ülést tartott annak a letartóztatásban lévő vádlottnak az ügyében, akivel szemben tizenkettedik életévét be nem töltött, az elkövető felügyelete alatt álló személyről pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A Kiskunhalasi Járásbíróság jármű önkényes elvétele, egyedi azonosító jellel visszaélés és rongálás bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélt egy 28 éves kiskunhalasi férfit. 

 

A Szombathelyi Járásbíróság büntetővégzésében hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönt szabott ki egy vádlottal szemben, továbbá a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejére elrendelte a pártfogó felügyeletét.

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntető végzésében jármű önkényes elvételének bűntette és ittas járművezetés vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – fogházbüntetést és 4 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki azzal a fiatalkorú férfival szemben, aki engedély nélkül, ittas állapotban úgy vezetett egy gépkocsit, hogy azzal egy fának ütközött.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntető tanácsa 2018. április 20-án zárt ülésen hozott ügydöntő határozatot annak a tanárnak az ügyében, akit folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés és pornográfia bűntettében első fokon elmarasztalt a Gödöllői Járásbíróság. 2017. október 18-án zárt tárgyalást követően a Járásbíróság bűnösnek mondta ki Sz. R. vádlottat ezért őt – halmazati büntetésül – 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 8 év tanári foglalkozástól és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. június 20-én tartott előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette, könnyű testi sértés vétsége és rongálás vétsége miatt indult ügyben 2 év 8 hónap börtönbüntetésre, valamint mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy közterület-felügyelő intézkedését akadályozta erőszakosan, valamint a rendőrségi autót is megrongálta.  Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte és a másodfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.
 
2025. 04. 10.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma 2025. április 9-én kihirdetett ítéletében megsemmisítette és új eljárás lefolytatására kötelezte az alperest egy eljárásban, amelyet a súlyosan halmozottan fogyatékos felperes – speciális kommunikációs eszközök megvásárlásához nyújtott támogatás iránti méltányossági – kérelmének elutasítása miatt indított.

Zaklatás vétsége volt a vád az ellen a nő ellen, akinek az ügyében ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

Az ítélet szerint B. A. vádlott bűnös zaklatás vétségében, ezért őt a bíróság 1 évi időtartamra próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.

A bíróság kötelező magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott a sértett férfitól, annak lakásától és munkahelyétől tartsa távol magát.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A Gyöngyösi Járásbíróság 2015. október 5-én – tárgyalás mellőzésével – K.T. vádlottal szemben személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 6 hónap szabadságvesztést szabott ki, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A szabadságvesztést a végrehajtás elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani és a vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

Szexuális cselekmény végzésére szólította fel lányát az a férfi, akinek ügyében ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság.

A Debreceni Járásbíróság mai tárgyalásán bűnösnek mondta ki egy rendbeli hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és egy rendbeli garázdaság vétségében Sz. K-t, akit ezért halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra ítélt. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Sz. K-nak az állam javára 66.675 forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.
 
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2015. december 23-án meghozott végzésével T-né R. E. gyanúsított tekintetében megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. december 15-i döntését, és a gyanúsított házi őrizetét rendelte el. T. Cs. I. és M. Zs. tekintetében a Törvényszék az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta, a gyanúsítottak 2016. március 29-ig előzetes letartóztatásban maradnak.
 
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés