A Fővárosi Ítélőtábla csalás bűntette és más bűncselekmények miatt T. Cs. és társai ellen indult büntetőügyben a kényszerintézkedések indokoltságának éves felülvizsgálata során T. Cs. I. r. és M. Zs. III. r. vádlottak előzetes letartóztatását 2017. április hó 4. napján kelt végzésével megszüntette és egyben az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig mindkét vádlott – mozgását nyomon követő technikai eszközzel is biztosított – házi őrizetét rendelte el.

 

A Fővárosi Ítélőtábla ügyészi indítvány alapján járt el, eljárását a Be. 132. § (1) bekezdés b) pontjában írtak tették szükségessé, mivel a Fővárosi Törvényszék előtt folyamatban lévő eljárásban a vádirat benyújtása után fenntartott előzetes letartóztatás tartama mindkét vádlott esetében az egy évet meghaladta, ezért a Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság az előzetes letartóztatás indokoltságát felülvizsgálta. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség átiratában mindkét vádlott előzetes letartóztatásának további fenntartását, míg a védők az előzetes letartóztatás megszüntetését és enyhébb kényszerintézkedés alkalmazását indítványozták.

 

A Fővárosi Ítélőtábla végzésének indokai szerint az ügyészség az I. és III. r. vádlottakat továbbra is több, mint 700 rendbeli, évtizeden átívelő időszakon keresztül folyamatosan, bűnszervezetben és üzletszerűen elkövetett, kiemelkedő tárgyi súlyú vagyon elleni bűncselekmények elkövetésével vádolja, amelyek kapcsán – a bűnösség megállapítása esetén – a kiszabható büntetés tartama is jelentős. Ehhez képest a vádlottak személyi szabadságának korlátozása – a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés megakadályozása érdekében – továbbra is indokolt. 

 

A végzés szerint a Be. 60. § (2) bekezdése alapján a kényszerintézkedések alkalmazása esetén, ha az eljárási törvény az érintett személy alkotmányos jogainak korlátozását megengedi, az ilyen cselekmény elrendelésének, az egyéb feltételek megléte mellett is csak akkor van helye, ha az eljárás célja kisebb korlátozással járó, más kényszerintézkedéssel nem biztosítható.

 

A végzés szerint, a jelen ügyben pedig nem voltak figyelmen kívül hagyhatóak az I. és III. r. vádlottakat érintő személyi körülmények, miszerint szoros családi kötelékekkel rendelkeznek (mindkét vádlott nős, az I. r. vádlott három, a III. r. vádlott két gyermeket nevel, az I. r. vádlottnak idősebb, rendszeres törődést igénylő szülei vannak, míg a III. r. vádlott mindkét kiskorú gyermeke egészségi állapota folytán állandó gondozásra szorul), lakhatásuk és megélhetésük jelenleg éppen a fenti családi kötelékeken keresztül biztosított, így az adott földrajzi helyhez fokozottan kötődnek.

 

Mindezekre figyelemmel a Fővárosi Ítélőtábla az I. és III. r. vádlott előzetes letartóztatását megszüntette és egyúttal mindkét vádlott – mozgását nyomon követő technikai eszközzel is biztosított – házi őrizetét rendelte el.

 

A Fővárosi Ítélőtábla határozatát a fellebbezésre jogosultakkal kézbesítés útján közölte.

 

Budapest, 2017. április 5.

 

 

 

 

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya