Detailed search

2024. 10. 24.

Az Ajkai Járásbíróság egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 55 éves ajkai férfit, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 520.000 forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2017. március 28-án hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt állt a bíróság előtt egy vádlott. Az ítélethirdetés során a nyilvánosság csak a rendelkező rész kihirdetésén vehetett részt, a indokolás zárt tárgyaláson hangzott el.
 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette és kétrendbeli kifosztás bűntette miatt T. T. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét.

A Nyíregyházi Törvényszék dr. Horváth Géza vezette büntető tanácsa a mai napon jogerős ítéletet hozott hét vádlottal szemben iparjogvédelmi jogok megsértésének bűntette miatt indult ügyben.
 
A Győr Járásbíróság nyomozási bírája a szexuális erőszak gyanúsítottja, Sz. Zs. vonatkozásában az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az előzetes letartóztatást, míg a másik gyanúsítottat érintően elutasította az ügyészi indítványt.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 220 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 12-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 1 év 10 hónap – végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 37 éves tiszabői férfit, aki a helyi általános iskolában előbb kérdőre vont, és meg akart ütni egy általános iskolás gyermeket, majd két kézzel meglökte az őt feltartóztatni próbáló iskolai pedagógust. A férfi 2014.
A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2015. december 29-én ítéletet hirdetett a K. A. és társai ellen sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben.
 
A bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletében a vádlottak közül:
 

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva K. B. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki az Európai Unió intézményei elleni kémkedés előkészületének bűntettében is. A kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre, felfüggesztésének próbaidejét 5 évre, pénzbüntetését 1.200.000 forintra súlyosította. A IV. rendű vádlottal szemben a magánokirat hamisítás vétsége miatt indult eljárást elévülés miatt megszüntette. A II-III-IV. rendű vádlottak esetében a vagyonelkobzást mint alaptalant mellőzte, kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. Az I.

A vádlott 2013. január 3-jától minősített amatőr sportlövő, engedéllyel tartott egy 45-ös kaliberű lőfegyvert és egy 9 mm kaliberű gáz- és riasztó fegyvert is. A vádlott elhúzódó, haragos viszonyban volt az édesanyjával és annak házastársával, a nevelőapjával. Az édesanya a vádlott házasságkötését követően is beleszólt a fia, a vádlott életébe. Nem tetszett neki, hogy a vádlott és családja másik városba költöztek, ezért „bosszút” akart állni, és rendszeresen hatósági feljelentésekkel fenyegette őket.

Folytatódik a bizonyítási eljárás a 2017 tavaszi Vasas-Diósgyőr labdarúgó meccsen elhangzott vagy el nem hangzott játékvezetői rasszista kijelentéssel kapcsolatban, amellyel a Diósgyőr játékosa a játékvezetőt „vádolta meg” saját sportfegyelmi tárgyalásán, aki ezért személyiségi jogi pert indított a játékossal szemben. Ezúttal azonban a felperesnek kell bizonyítania, méghozzá a sérelemdíj vonatkozásában.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az Egri Törvényszék ítéletét. 
 
2025. 01. 24.

Elkészítették, majd más személyekkel forgalomba hozatták a különböző címletű hamis pénzeket a terheltek. Pénzhamisítás bűntette miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. január 24-én megtartott ülésén elrendelte a két férfi letartóztatását.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés

A vesztegetés elfogadásának bűntette miatt A. J. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a mai napon meghozott ítéletével a vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés összegét 1.000.000 forintra felemelte. A terhelt megromlott egészségi állapotára tekintettel azonban a 4 év szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát eggyel enyhébben, fogházban állapította meg. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

2024. 10. 15.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint 234.000 forint pénzbüntetésre ítélte és két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 52 éves férfit, akivel szemben cserbenhagyás vétsége, továbbá kétrendbeli járművezetés ittas állapotban vétsége miatt folyt büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Ítéletet hirdetett a Miskolci Törvényszék közigazgatási tanácsa a cementgyári ügyként ismert közigazgatási peres eljárásban.

Az előzményi eljárásban a Miskolci Törvényszék 2021. február 9-én hozott ítéletét – melynek tárgya a HCM 1890 Zrt. részére kiadott egységes környezethasználati engedély tárgyában hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata volt – a Kúria hatályon kívül helyezte, az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasította azzal, hogy meghatározta az új eljárás kereteit, valamint a bizonyítás tekintetében is iránymutatást adott.

A Veszprémi Törvényszék 2014. december 12. napján ítéletet hirdetett a Vörösiszap-katasztrófa 65 károsultja mint felperesek által a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „f.a.” I.r. és a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség mint II.r. alperesek ellen indított ügyében.