Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 309 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa ma helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartotta és megalapozott tényállást állapított meg, amely irányadó a másodfokú eljárásban. Az ítélőtábla helyesnek találta a vádlott felmentését emberölés kísérlete vádja alól. Nem talált viszont jogi alapot e cselekmény foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéskénti minősítésére, figyelemmel arra, hogy a magatartás nélkülözte a közvetlen veszély létrehozását.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2023. július 9-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítanak.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2024. március 19-i előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak az ügyében, akikkel szemben önbíráskodás bűntettének kísérlete és foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt indult büntetőeljárás. 

A Szolnoki Törvényszéken 2019. június 13-án, 17-én és 20-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is, valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 13 tanút idézett meg. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. május 25-én tartott nyilvános ülésén – a jogi minősítés körében részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – jogerősen elítélte azt a korábban kormánytisztviselőként dolgozó szekszárdi nőt, aki anyagi előny ellenében jogellenes módon igyekezett elősegíteni külföldieknek a magyar állampolgárság megszerzését. 

A Miskolci Járásbíróság előzetes letartóztatásba helyezte azt az 5 gyanúsítottat, akik a megalapozott gyanú szerint 2017. április 9-én nyéstai otthonában olyan súlyosan bántalmazták az idős sértettet, hogy belehalt sérüléseibe. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak. A letartóztatás végrehajtási helyéül a bíróság továbbra is az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

 

A Debreceni Járásbíróság ma kihirdetett ítéletében B.L. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntett, rablás bűntett, valamint lopás vétség, míg R. J. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőrendű vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, társát 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

A Veszprémi Járásbíróság az ügy I. rendű vádlottját bűnösnek mondta ki 9 rendbeli különleges személyes adattal visszaélés vétségében mint bűnsegédet, és őt 600.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg a II. rendű vádlottat felmentette a bűncselekmény vádja alól.

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. április 10-én megtartott nyilvános tárgyaláson - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett, 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte az építésvezetőként tevékenykedő I. r. vádlottat, akinek irányítása, koordinálása és ellenőrzése alatt végzett látványpince-építés során bekövetkezett balesetben két segédmunkás súlyos egészségkárosodást szenvedett. A műszaki vezetőként eljáró II. r. vádlottat a bíróság jogerősen felmentette.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Tóth Sándor vezette büntető tanácsa az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék ítéletét megalapozottnak találta és helybenhagyta, a vádlottat így jogerősen marasztalták el emberölés bűntette, testi sértés bűntette és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, büntetése 14 év börtön és 10 év közügyektől eltiltás.
 

Az emberölés bűntette miatt K. R. É. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a felmentésre irányuló védelmi, sem pedig a súlyosítás iránti ügyészi fellebbezéseket, ezért az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Ezzel az elsőfokon kiszabott 20 év – fegyház fokozatú – szabadságvesztés büntetés jogerőre emelkedett. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Az emberölés bűntette miatt Sz. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. május 12-én tanácsülésen meghozott határozatával helybenhagyta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. 

Az elsőfokon életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt legkorábban 30 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság által elsőfokon kiszabott 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és testi sértés bűntettével vádoltak.

A Szegedi Ítélőtábla ítéletével megváltoztatta a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. L. Z. I. rendű és Sz. A. F. IV. rendű vádlottak ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Érdemében – a vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés vonatkozásában – azonban csak a IV. rendű vádlott szabadságvesztésének végrehajtási fokozatát változtatta meg akként, hogy az elsőfokon elrendelt börtön fokozat helyett a IV.