Az első- és másodrendű vádlott 2018-ban létesített élettársi kapcsolatot, együttélésük alatt a másodrendű vádlott önszántából prostitúciós tevékenységet végzett. Ennek elősegítése érdekében az elsőrendű vádlott szexuális tartalmú hirdetéseket jelentetett meg internetes felületeken, biztosította azt, hogy a másodrendű vádlott a kliensekkel kettesben maradjon, szükség szerint szállította is őt. A szexuális szolgáltatásokért kapott pénzt a másodrendű vádlott rendszerint átadta az elsőrendű vádlottnak, aki a pénzt kettejük szükségleteinek kielégítésére fordította. 

2014 októberében első fokon rablás bűntette miatt - mint erőszakos, többszörös visszaesőt - 13 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki elmondása szerint azért rabolt, hogy visszakerülhessen a rácsok mögé. Ezt az I.fokú ítéletet 2015. március 6-án a másodfokon eljáró Zalaegerszegi  Törvényszék megváltoztatta.

A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírája 2019. július 10-én 30 napra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2018 októberétől államtitkárnak kiadva magát, politikai kapcsolataira hivatkozva tévedésbe ejtette a főleg műszaki cikkek forgalmazásával foglalkozó üzletek eladóit, akiktől több millió forint értékben hozott el laptopokat, számítástechnikai eszközöket, valamint más boltokból italokat és egyéb értéktárgyakat. 

Jogerős ítéletet hozott a Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa annak a férfinak az ügyében, aki volt rabtársát hitegette egy jól jövedelmező üzlettel. 

2018. április 24-én Sz.-né R. V. és R. L.-né sógornők között vita alakult ki Sz.-né R. V. édesanyjának házánál. A vita során jelen volt a sértett (Sz.-né R. V. testvére, R. L.-né férje), valamint Sz.-né R. V. férje, a másodrendű vádlott. A vita után a sértett és a másodrendű vádlott, valamint az elsőrendű vádlott (a másodrendű vádlott fia) szóváltásba kerültek, melyből később dulakodás alakult ki.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt É. M. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott nemi élet szabadsága elleni bűncselekményét szexuális erőszak bűntette kísérletének minősítette. Szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság döntését abban az ügyben, amely az úgynevezett „romagyilkosságok” kapcsán lefolytatott büntetőeljárás során elkövetett hamis tanúzás miatt indult. A korábban két év, végrehajtásában azonban három év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtott terheltnek a mostani döntés értelmében mégiscsak börtönbe kell vonulnia.

A vádlott 2019 szeptemberében 3 nagykanizsai hajléktalant azzal keresett meg, hogy jelentkezzenek be egy várföldei ingatlanba és az októberi önkormányzati választásokon az általa megnevezett személyekre szavazzanak. A hajléktalanok elfogadták az ajánlatot, bejelentkeztek a nevezett ingatlanba, amiért fejenként 1.000 forintot kaptak. 

A tényállás szerint a vádlott 2019 nyarán megismerkedett egy férfival, de kapcsolatát a családja előtt nem vállalta fel. Ritkán találkoztak, telefonbeszélgetések és közösségi oldalon folytatott üzenetek útján tartották a kapcsolatot. A nyár folyamán a vádlott teherbe esett, terhességét azonban eltitkolta, a terhesség külső jegyei nem mutatkoztak rajta hangsúlyosan. A terhességről az apát először decemberben értesítette, aki kételkedett a vádlott állításának valóságtartalmában. A nő orvosnál, védőnőnél nem járt, terhesgondozáson nem vett részt. 

Az elsőrendű vádlott egy Zala vármegyei önkormányzat jegyzője, mint a helyi választási iroda vezetője volt felelős a választás megszervezéséért, lebonyolításáért és a pénzügyi elszámolásért.

A jegyzőnő a 2022-es választások idején két megbízási szerződést kötött a másodrendű vádlottal, az önkormányzat ekkor gyeden lévő munkatársával, hogy 535.000, illetve 60.000 forint díjazás ellenében a helyi választási iroda egyes feladatainak ellátásában részt vegyen. A megbízási szerződések értelmében az esetleg jogalap nélkül felvett díjazást a megbízott köteles volt visszafizetni.

A Dabasi Járásbíróság 2018. szeptember 7-i ülésén elrendelte annak az 51 éves férfinak a letartóztatását, akivel szemben szeméremsértés vétsége miatt folytat eljárást a Dabasi Rendőrkapitányság. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 28-án elrendelte két komlói férfi letartóztatását egy hónapra, társtettesként nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette, egyikük vonatkozásában még további jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette, míg a másik gyanúsított vonatkozásában további lőszerrel visszaélés bűntette alapos gyanúja miatt.

A Fővárosi Törvényszék három és fél év börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről azt a férfit, akit egy 2004-ben elkövetett késelés miatt emberölés bűntettének kísérletével vádoltak.