Detailed search

Év
2011
Közlöny
File

A Szombathelyi Törvényszék mint másodfokú bíróság helyes indokainál fogva helybenhagyta a Szombathelyi Törvényszék BV Csoportja végzését, amelyben rendelkezett az elítéltek feltételes szabadságra bocsátásáról.

A Miskolci Járásbíróság 2015. június hó 19-én kihirdetett ítéletében F.A.J. vádlottat az ellene gondatlan közveszélyokozás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. szeptember 8-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a terheltet többek között védekezésre képtelen állapotot felhasználva elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolja az ügyészség. 

Gyorsított eljárásban hozott a napokban ítéletet a Debreceni Járásbíróság annak a három férfinak az ügyében, akik november 14-én egy debreceni, Salakos utcai ház udvaráról loptak el egy 25 ezer forintos kályhát. A kályha visszakerült a tulajdonoshoz, így végül 5.000 forint rongálási kárt hagytak maguk mögött az elkövetők, ketten közülük azonban különös visszaesőként így sem kerülhették el a hosszú szabadságvesztést.  
 

A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a P. Attila és társai ellen emberölés és más bűncselekmények indított büntetőügyben
II. számú  végzésével az eljárást felfüggeszti, és az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi.
A végzés ellen a Be. 276. § (1) bekezdés c) pontja alapján fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s  :

Típus: Szabályzat Sorszám: 12 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019

Az elkövetéstől számított öt órán belül marasztaló határozat született egy szabálysértési ügyben az Érdi Járásbíróságon. Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított eljárás keretében állított bíróság elé egy személyt, aki 2019. március 6-án reggel, Érden a Penny Market Áruházban a ruházata alá rejtett három db 1.437.- Ft értékű pacalkonzervet, amelyeket fizetés nélkül kívánt az áruházból kivinni. Az elkövetőt tetten érték, az Érdi Rendőrkapitányság őrizetbe vette és még aznap délutánra az Érdi Járásbíróságra előállította.

Az ügyészség fellebbezése folytán eljárt Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és elrendelte a gyanúsított letartóztatását, amelyet javítóintézetben kell végrehajtani.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 27 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két fiatalkorú férfinak a bűnügyi felügyeletét, akik egy kiskorú sértettel végezhettek erőszakkal szexuális cselekményt.  

A mai napon gyorsított eljárásban ( 2 tárgyaláson) tárgyalja annak a 6 migránsnak a büntetőügyét a Kiskunhalasi Járásbíróság, akiket csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel vádol az ügyészség.
 
A Kecskeméti Járási és Nyomozó Ügyészség 4 feljegyzést (a gyorsított eljárásban a vádirat megnevezése) nyújtott be a vádlottakkal szemben.
 

A Siófoki Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött két fiatalkorú vádlott ügyében, akik egy siófoki áruházban ruhát loptak, oly módon, hogy arról az áruvédelmi eszközt lefeszítették. A járásbíróság az egyik vádlottat megrovásban részesítette, míg a másik vádlottat 1 évre próbára bocsátotta.

Az ítélet jogerős.

Kaposvár, 2016. július 8.

 

A Kúria a Haladás volt vezetőedzője, A. Z. ügyében ítéletet hozott, az általa bejelentett felülvizsgálati eljárás során a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Az ügy előzménye:

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. július 8-án gyorsított eljárás keretében, bíróság elé állítás során megszüntette Sz. L-lel szemben a rendzavarás szabálysértése miatt indult eljárást. 
 
A BRFK azért tett feljelentést Sz. L. ellen, mert 2014. július 5-i  Budapest Pride rendezvényén felmászott egy lassan haladó kamion tetejére és az eseményről véleményt nyilvánító papírlapot mutatott fel.

Tájékoztató a közigazgatási perekhez és egyéb közigazgatási bírósági eljárásokhoz kapcsolódó új jogorvoslati fórumrendszerről

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2022. március 1-jével a fellebbezési fórum megváltozik, a törvényszéki közigazgatási perekhez és egyéb közigazgatási bírósági eljárásokhoz kapcsolódó fellebbezések elbírálására a Fővárosi Ítélőtábla kap hatáskört.

A közigazgatási perekben 2020. április 1. napjától nyolc törvényszék (Fővárosi Törvényszék, Budapest Környéki Törvényszék, Debreceni Törvényszék, Győri Törvényszék, Miskolci Törvényszék, Pécsi Törvényszék, Szegedi Törvényszék és a Veszprémi Törvényszék) jár el, ami változatlan.

A Fővárosi Ítélőtábla a közigazgatási perekben a törvényszék által hozott fellebbezhető végzések és az ítéletek tekintetében fellebbviteli bíróságként jár el.

A Kúria alapvetően felülvizsgálati (rendkívüli jogorvoslati) fórumként jár el 2022. március 1. napját követően.

Az eljáró fórum kérdését azt dönti el, hogy a fellebbezést (jogorvoslati kérelmet) 2022. február 28. napjáig vagy azt követő napon terjesztik elő: ha a fellebbezést 2022. február 28. napjáig benyújtják az elsőfokon eljáró törvényszékre, akkor még a Kúria, ha 2022. március 1. napján vagy azt követően nyújtják be, akkor a Fővárosi Ítélőtábla jár el.

A hatásköri változás a folyamatos ügyvitelben szünetelést nem eredményez, a törvényszékek – a törvényi előfeltételek teljesülése esetén – a fellebbezést a megfelelő fellebbviteli fórumhoz terjesztik fel elbírálásra.

A Fővárosi Ítélőtábla előtti fellebbezési eljárásban – szemben a Kúria előtti eljárással – a jogi képviselet nem kötelező.

A hatásköri változást a bíróságok a törvény átmeneti rendelkezéseinek betartásával kezelik, a folyamatban lévő ügyekben a hatásköri változással érintett ügyekben a fellebbezéssel támadható határozatok jogorvoslati kioktatásában külön tájékoztatást adva.

A fellebbezést elektronikus úton változatlanul az ún. P20-as nyomtatvány használatával lehet benyújtani a bíróságra. Papír alapú kapcsolattartás esetén változatlan a postai út vagy a bíróság épületében elhelyezett gyűjtőláda használatának lehetősége.

2024. 11. 25.

Az Ajkai Járásbíróság egy év – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 62 éves ajkai férfit, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 56.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Típus: Szabályzat Sorszám: 1 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2013

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 20 éves férfinek a bűnügyi felügyeletét, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás. A kényszerintézkedést az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb négy hónapra rendelte el a bíróság.