A harmincas éveiben járó, enyhe fokú gyengeelméjűségben szenvedő I. rendű vádlott a szellemi fogyatékos lányával, édesanyjával és testvérével életek együtt. Az I. rendű vádlott 2019 áprilisában egy társkereső oldalon megismerkedett az álnéven bemutatkozó II. rendű 1978-as születésű vádlottal, és köztük intim kapcsolat alakult ki. A férfi tagadta I. rendű vádlott előtt, hogy van felesége és gyermeke. A II. rendű vádlott rávette I. rendű vádlottat, hogy a gyermekkorú, öt éves kislányát szeméremsértő módon lefényképezze, vele szexuális cselekményt végezzen. Az I. rendű vádlott az erről készült kép- és videofelvételeket a férfinak megküldte. A II. rendű vádlott ezen felvételeken kívül további, az internetről letöltött, gyermeklányokról készült pornográf felvételeket tárolt, melyek egy részét az I. rendű vádlottnak megküldte.
Az I. rendű vádlott 2019 júliusában megismerkedett egy másik férfival, a III. rendű, 1992-ben született vádlottal, és vele is intim kapcsolatot alakított ki. A nő a férfi kérésére a kislányáról készített szeméremsértő képeket neki is továbbította.

A fenti tényállás alapján a Tatabányai Törvényszék az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében és 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, a II. rendű vádlottat felbújtóként, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében, felbújtóként elkövetett gyermekpornográfia bűntettében, és 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, míg a III. rendű vádlottat felbújtóként elkövetett gyermekpornográfia bűntettében ítélte bűnösnek.
Ezért az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül 9 év fegyházbüntetésre, 9 év foglalkozástól eltiltásra, 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A sértett vonatkozásában megszüntette az I. rendű vádlott szülői felügyeleti jogát. A II. rendű vádlottat halmazati büntetésként 11 év fegyházbüntetésre, 10 év foglalkozástól eltiltás büntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, a III. rendű vádlottat visszaesőként 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, 2 év foglalkozástól eltiltás büntetésre, valamint 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Az I- és a II. rendű vádlottak a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének, a III. rendű vádlott a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 

Az ítélet ellen az ügyész a II. és a III. rendű vádlottak terhére, a kiszabott szabadságvesztés büntetések súlyosítása végett; az I. rendű vádlott és védője enyhítésért; a II. rendű vádlott és védője elsődlegesen felmentésért a szexuális erőszak vonatkozásában, másodlagosan enyhítésért; a III. rendű vádlott és védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért jelentettek be fellebbezést. 

A Győri Ítélőtábla a 2022. február 16-án megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét akként változtatta meg, hogy a III. rendű vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 3 évre felemelte. 
A II. rendű és a III. rendű vádlottak foglalkozástól eltiltás büntetését akként súlyosította és pontosította, hogy a II. és III. rendű vádlottakat végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll. Az ítélőtábla nem értett egyet a II. rendű vádlott védőjének eljárási szabálysértésre alapított fellebbezési érvelését, mert az álláspontja szerint a II. és a III. rendű vádlottak között nem állt fenn érdekellentét. Az elsőfokú bíróság a rendelkezésre álló bizonyítékokat megfelelően értékelte, és a bírói meggyőződése alapján megalapozott tényállást állapított meg.
A III. rendű vádlott esetében a büntetés súlyosítása indoka az volt, hogy az ilyen jellegű bűncselekmények megítélése a törvény alapján szigorú azok nagyfokú társadalomra veszélyessége miatt. 

Győr, 2022. február 16.

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály