A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája két férfi letartóztatását, míg egy nő társuk bűnügyi felügyeletét rendelte el, akik megalapozottan gyanúsíthatóak gyógyszerhamisítás bűntettével, személyes adattal visszaélés vétségével, hamis magánokirat felhasználásának vétségével.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 45 éves bajai férfinak a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy egy nagykorú nőt Angliába vitt és ott prostitúcióra kényszerített.

A Szombathelyi Járásbíróság közúti veszélyeztetés bűntette miatt 1 év, végrehajtásban 3 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, 180.000 forit pénzbüntetésre és 2 év közúti járművek vezetésétől eltiltásra ítélte a vádlottat. Emellett a bíróság elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, a pártfogó felügyelet céljának elősegítése érdekében pedig külön magatartási szabályként előírta, hogy a vádlott köteles alávetnie magát rendkívüli PAV-vizsgálatnak.  

Kétezer forintot sikerült zsákmányolnia a sértettől a fiatalkorú gyanúsítottnak. Áldozata megfélemlítéséhez egy kést is használt. Felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. április 3-án megtartott ülésén elrendelte a terhelt letartóztatását.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2020. július 26-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy a 2006. július 21-ről 22-re virradó éjszakán korábbi élettársát megölte, holttestét pedig elrejtette. Bizonyítottság esetén a gyanúsított cselekménye előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének megállapítására alkalmas. E bűncselekmény tárgyi súlya kiemelkedő, akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bizonyítottság esetén.

A Veszprémi Törvényszék tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a férfit a hárommillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is. Az eljárás során a vádlottal szemben elrendelt bűnügyi felügyelet a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartásra került, melyet az ügyész letartóztatás elrendelésére irányulóan megfellebbezett.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak az idős miskolci férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint a szomszédságában élő hölggyel és kislányával jó kapcsolatot ápolt a cselekményt megelőzően. A vádlott támogatta a kis családot, a kislányt fagylaltozni vitte.

A Fővárosi Ítélőtábla részben megváltoztatta a hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt B. Á. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét.

A Miskolci Járásbíróság 2021. március 19-én megtartott előkészítő ülésen szabadságvesztésre ítélte azt a vádlottat, aki a villamoson megtámadta, majd az orrát is eltörte alkalmi ismerősének.