Detailed search

A Nyíregyházi Járásbíróság 2020. január 9-én gyorsított eljárásban jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette miatt jogerősen 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte S.S. vádlottat.

Új könyvek a bírósági könyvtárakban:

 

Állami és Európai Uniós támogatások elszámolása: számvitel – adózás – jogi háttér / Ávár Mónika, Egri-Retezi Katalin, Egri István Iván. – Budapest: Vezinfó, 2016. – 151 p. – ISBN 978-615-5085-34-5  — Lelőhelyinformáció

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. február 12-én életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztve, börtönbüntetésre ítélte P. Z. vádlottat.
 

A Mezőkövesdi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki gondatlanságból halálra gázolta nevelt lányát.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. március 3-án meghozott ítéletével az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Járásbíróság ítéletét megváltoztatva 4 év 6 hónapra enyhítette annak a jelenleg 25 éves férfinak a fegyházbüntetését, akit az elsőfokú bíróság 2016 júniusában mint többszörös visszaesőt marandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt. 
 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 42 éves férfinak, aki a megalapozott gyanú szerint olyan súlyosan bántalmazott egy férfit Helvécián, hogy a férfi a sérüléseibe belehalt.

Az Ózdi Járásbíróság 2016. június 8-án állatkínzás bűntette miatt ítélte el azt a vádlottat, aki 2014. április 16. napján Ózdon tettlegességig fajuló szóváltásba keveredett egy ismerősével, aki a házból elmenekült. A vádlott utánaszaladt, majd az udvaron lévő kutyát legalább egy alkalommal a nála lévő, 6-7 cm pengehosszúságú bicskával megszúrta, melytől erősen vérző sérülése keletkezett, ami ellátás hiányában a kutya pusztulásához vezetett volna.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. április 12-én tartott ülésen, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben egy hónapra elrendelte az ukrán állampolgárságú gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a szökés, elrejtőzés, a bűnismétlés, valamint a bizonyítás meghiúsításának veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a védő az ülésen nem volt jelen. A védő részére 3 nap biztosított a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

Dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal Elnöke 2014. július 15. napjától a Szombathelyi Törvényszék elnökhelyettesévé nevezte ki dr. Varga Roland törvényszéki csoportvezető bírót.

Dr. Varga Roland a Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán 1996-ban szerzett diplomát. 1996. április 1-től fogalmazó, majd 1998. szeptember 15-től bírósági titkár a Szombathelyi Városi Bíróságon.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 13-án meghozott ítéletével lényegét tekintve helybenhagyta a Tiszafüredi Járásbíróság azon ítéletét, amelyben a bíróság egy 41 éves abádszalóki férfit zaklatás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 9 hónap börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélt. Az ítélet jogerős.
 
Image

Az Országos Bírósági Hivatal 2018 januárja óta partnerként vesz részt a Maastrichti Egyetem által indított „InAbsentiEAW” projektben, amelyet az Európai Bizottság támogat. A projekt célja, hogy átfogó képet adjon a terhelt távollétében hozott határozatok végrehajtása érdekében kiadott európai elfogatóparancsok intézésének uniós szintű gyakorlatáról.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. november 12. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Mohácsi Járásbíróság 2019. február 12. napján kelt ítéletét – amellyel T. J. vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év 10 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte – helybenhagyta. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a bűncselekmény bűnszervezetben való elkövetésének megállapítása iránt, ezt azonban a másodfokú bíróság sem találta megállapíthatónak.

A Veszprémi Törvényszék fiatalkorúak ügyeiben eljáró tanácsa 2019. július 11-én előkészítő ülést tartott annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki az ügyészség vádirata szerint megölt egy 8 éves kislányt Sólyon.



A vádlott az előkészítő ülésen nem teljeskörűen ismerte be a bűncselekmény elkövetését, ezért az ügy szeptember 26-án 9 órakor a vádlott részletes kihallgatásával, tanúkihallgatással és szakértők meghallgatásával folytatódik.

Egy évvel a baleset után már a másodfokú döntés is megszületett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2018 februárjában az ináncsi vasúti átjáróban figyelmetlenségből a tilos jelzés ellenére a vasúti sínekre hajtott a munkáltatója tulajdonában álló tehergépjárművel. Eközben azonban Encs felől az ináncsi megállóhely felé közlekedett egy vonat három kocsival és kb. 100 utassal. A vonat nekiütközött a vádlott által vezetett tehergépjárműnek, amely ennek következtében sodródni kezdett, majd előbb egy betonkorlátnak, majd a fénysorompónak ütközött.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2021 szeptemberében különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt L. Cs. vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Előfizetési szerződést kötött testvére élettársának nevében az a férfi, akinek az ügyében a Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött.

A megbízás alapján eljáró budapesti székhelyű magánnyomozó egy hűtlenségi ügyben nyomkövető eszközt helyezett a megbízó által megjelölt gépkocsira, amivel nyomon követte a sértett mozgását.

A Szerencsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki gyermekei nevelőszülőknél történő elhelyezését követően fenyegetően lépett fel a gyámügyi dolgozókkal szemben. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2023 augusztusában a sértett, a vádlott izsófalvi ingatlanában töltötte a délutánt, ahol annak rokonaival italozott, majd egy helyi vendéglőben folytatták a szeszesital-fogyasztást. A sörözőből hazafelé tartva a sértett a vádlott édesanyját trágár kifejezésekkel szidalmazni kezdte. Emiatt a két férfi között veszekedés alakult ki.

Négy vádlott közül három vádlott büntetését is súlyosította a Szegedi Ítélőtábla abban az ügyben, amelyben őrző-védő cégek vezetőit vádolták meg adócsalással.
Így az I. rendű vádlott R. F. jogerős büntetése 4 év 6 hónap, K. Á. II. rendű vádlotté 6 év, M. F. III. rendű vádlotté 5 év 2 hónap börtönbüntetés lett. A IV. rendű vádlott N. G. jogerős büntetése – egyezően az I. fokú ítéletben kimondottal – 2 év 3 hónap börtön maradt.