Detailed search

Image

Senyei György kiemelte, hogy az eddig hangsúlyozott mennyiségi szemlélettel szemben a minőségi ítélkezést kell előtérbe helyezni, ehhez pedig szükség van az igazgatási és szakmai szerepek következetes elválasztására. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. november 10-én tartott előkészítő ülésen, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki ittas állapotban dulakodni kezdett a rajta segítő mentőápolóval, majd a kezét is eltörte.

2017. április 23-án előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság azt a gyanúsítottat, aki április 11-én éjjel, kb. 01 óra körüli időben Miskolcon az Újgyőri Főtéren található villamosmegállóban „bandázott” ismerőseivel, mikor is egyikük észlelte, hogy a főtér irányából az Újgyőri piac felé hazafelé tartó sértett egyedül sétál, kezében egy pénztárcával. Ekkor a gyanúsított a sértett után indult és megpróbálta a kezéből kiragadni a pénztárcát, de ez akkor még nem sikerült. 
 
Image

Az Országos Bírósági Hivatal által szervezett „Szuverenitás az európai igazságügyi térségben” nemzetközi konferencia első napján, 2019. április 8-án a Digitális Bíróság is bemutatkozott.

Év
2015
Közlöny
File

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a G. György és társai ellen csalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőperben az I. fokon eljáró a Fővárosi Bíróság 2012. február 24-én hirdetett ítéletét.

A Pécsi Ítélőtábla jogerősen 17 év fegyházra ítélte azt a férfit, aki 2013 áprilisában korábbi üzlettársát ölte meg.
 
 
 
Jogerős ítélet született 2016. szeptember 23-án azokkal a vádlottakkal szemben, akik több zalai településen követtek el betöréseket, s mintegy 190 milliós kárt okoztak ezzel. 
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. március 23-án meghozott ítéletében felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és rongálás vétségében mondta ki bűnösnek, amiért 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a 23 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016. október 19-én hajnalban, a vele szemben jogszerűen intézkedő rendőröket előbb hangosan szidalmazta, és megöléssel fenyegette, majd szamurájkarddal, fahusánggal, végül pedig egy seprűnyéllel támadt rájuk.
A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a 2017. május 11. napján kelt jogerős ítéletében az elsőfokon eljáró Pápai Járásbíróság ítéletét súlyosította, és az S. D. B. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását az elsőfokon meghatározott fogház helyett szigorúbb, börtön fokozatban rendelte el, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. 
 
Az ügy előzménye:

A Debreceni Törvényszék 2018. szeptember 19-én az új büntetőeljárási törvény értelmében előkészítő ülést tartott a K. A. ellen aljas indokból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette, 8 rendbeli súlyos testi sértés bűntett kísérlete és 1 rendbeli védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntett kísérlete miatt indult büntetőügyben.

A vádlott az előkészítő ülésen a tárgyalás tartási jogáról lemondott, valamint beismerő vallomást tett, amit a bíró elfogadott.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki P. S. vádlottat súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettében, valamint kábítószer birtoklásának vétségében, ezért őt 2 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés tartamába beszámította a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt, továbbá elrendelte egy korábbi ítélettel vele szemben kiszabott 8 hónap, végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett börtön végrehajtását. 
Image

Megalapozatlan az OBT-nek az OBH elnökének felmentését kezdeményező határozata.

A Veszprémi Törvényszék 2017. február 9-én kihirdetett ítéletében S. V. K. vádlottat két rendbeli, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette és két rendbeli, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt halmazati büntetésül 9 év 4 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta a pénzkezeléssel kapcsolatos feladatokat ellátó foglalkozástól.
 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt J. A. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. A két vádlott büntetésének mértékét 9-9 év fegyházról 8-8 év börtönre enyhítette. 

Nem jogerősen kettő év – végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett - börtönre ítélte a Kecskeméti Járásbíróság azt a koszovói férfit, akit trükkös lopás sorozattal vádol az ügyészség.
 
A  tényállás lényege szerint a vádlott és társai -akikkel szemben az eljárás korábban folyt - Magyarországon, Budapesten, egy albán kávézóban tartózkodtak rendszeresen.
 
Helybenhagyta a Debreceni Törvényszék a Berettyóújfalui Járásbíróság ítéletét, így jogerősen 2 év 10 hónap fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a fiatalt, aki 2015 októberében rabolt ki egy fiút fényes nappal, Berettyóújfaluban. V. A-t a bíróság másodfokon is bűncselekmény felismerésére és elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek, és a szabadságvesztés mellett 3 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. Miután V. A.
A Miskolci Járásbíróság dr. Lengyel Andrea vezette tanácsa 52 tárgyalási napot követően 2017. március 17-én hirdetett elsőfokú ítéletet az „encsi szocpolos” ügyként elhíresült büntetőügyben. 
 
A Szegedi Járásbíróság jogerősen felmentette K. Zs. vádlottat a vasúti közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt emelt vád alól. 
 

Három terhelt ellen kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat az ügyészég. 2022. május 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Gödöllői Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben.

Két vádlott – az I. és a II. rendű – házastársi kapcsolatban élnek. Velük baráti kapcsolatot ápol a III. rendű vádlott, aki a kiskorú sértett keresztanyja volt.