A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak büntetését enyhítette. I.r. vádlott fegyházbüntetését 8 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás idejét 9 évre, II.r. vádlott börtönbüntetését 3 évre, III. vádlottét 3 év 6 hónapra, IV.r. vádlott fegyházbüntetését 4 évre a közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 júniusában G. M. vádlottat gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége és halált okozó testi sértés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 1-jén tartott előkészítő ülésen, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet, melyben az elsőrendű vádlottat rablás bűntette, magánlaksértés bűntette, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt, halmazati büntetésként 5 év 8 hónap börtönbüntetésre, és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomásul vette, az ügyész 3 napot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

A Veszprémi Járásbíróság 2020 novemberében hozott döntésével végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a 34 éves veszprémi férfit, aki olyan rossz körülmények között tartotta a kutyáját, hogy az eb bordái kilátszottak és a lánca a húsába ékelődött.

A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és másodfokon megrovásban részesítette a Ligetvédőket, akiket azzal vádoltak, hogy 2016 nyarán a Városligetben egy demonstráció során megrongálták az építési területet elhatároló kerítést.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást megváltoztatva a vádlottak terhére lényegesen kevesebb – a jelentős mennyiség felső határának 20-szorosa helyett csupán annak 1,9-szeresét kitevő – kábítószer értékesítését állapította meg és ezzel arányosan a korábban kiszabott büntetéseket is enyhítette.

A Veszprémi Törvényszék a vádirati minősítéssel egyezően halált okozó testi sértés bűntettében és kisebb súlyú más bűncselekményekben találta bűnösnek a sajtóban a „badacsonyi borász meggyilkolásaként” emlegetett ügy vádlottjait és szabott ki velük szemben határozott idejű szabadságvesztés büntetést.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentette azt a gyermekorvost, akit 3 rendbeli hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolt az ügyészség.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt V. Z. I. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése életfogytig tartó fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság kimondta: a vádlott legkorábban 25 év szabadságvesztés kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A Tamási Járásbíróság a 2020. november 23-án megtartott előkészítő ülésén 240 napi tétel, összesen 480.000 Ft pénzbüntetésre és 1 év 8 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei vége felé járó nőt, aki tavaly az általa előidézett ütközést követően továbbhajtott autójával, majd alkoholt fogyasztva folytatta útját kisgyermekei társaságában. Amennyiben a vádlott a pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.