A jogerősen megállapított tényállás szerint 2014. december 20-án a vádlott napközben alkoholt fogyasztott, amitől délutánra erősen ittas állapotba került. Meg nem állapítható módon hozzájutott egy tépőzáras átlátszó műanyag zacskóban tárolt új pszichotróp anyaghoz. A kora esti órákban egy sörözőnél az ott álló csoportokhoz ment és két fiatalkorú lánynak – megmutatva a nála lévő zacskó tartalmát – fogyasztásra kínálta fel a nála lévő zöld színű, ismeretlen eredetű növényi szárított anyagot. A lányok visszautasították a vádlott ajánlatát, azonban egy közelben tartózkodó férfi, aki hallotta a beszélgetést, odalépett és közölte, hogy ő elfogadja. 

 

Ezt követően a két férfi a söröző mögötti területre ment, ahol az anyagból, feltehetőleg dohánytörmelék közé sodorva közösen elfogyasztottak egy-egy mennyiséget. Rövid időn belül mindketten rosszul lettek és eszméletüket veszítették. A földön fekvő férfiakhoz a járókelők hívtak mentőt. A vádlottat és társát kórházba szállították, ahol a vádlott társa elhunyt, halálában szerepet játszott az elfogyasztott anyag.

 

A vádlottat a törvényszék új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétsége miatt 2 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság vizsgálta az emberölés gondatlan alakzata megvalósulásának lehetőségét, azonban miután nem tárható fel az, hogy a férfiak között milyen párbeszéd zajlott le, azt megállapíthatónak nem találta. 

 

A fellebbezések folytán eljárt Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa a vádlott által elkövetett cselekményt új pszichoaktív anyag kínálásával és átadásával elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségének minősítette, a vele szemben kiszabott szabadságvesztés büntetést 9 hónap fogházra enyhítette, valamint 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet jogerős.

 

Pécs, 2017. október 27.

Pécsi Ítélőtábla Sajtóosztály