Detailed search

A jogerősen megállapított tényállás szerint az enyhe mentális retardációban szenvedő sértett prostituáltként dolgozott, amikor megismerte az elsőrendű és a másodrendű vádlottakat, akik házastársak. A vádlottak a házukba fogadták a nőt, aki ekkortól tevékenységét az ő utasításaik szerint folytatta. A másodrendű vádlott a sértettet a róla készített fotókkal egy internetes oldalon regisztrálta és hirdette. Az elsőrendű vádlott több alkalommal fizikailag bántalmazta és veréssel fenyegette a nőt, ha nem az utasításaiknak megfelelően végzi a szexuális szolgáltatást.

A Pécsi Ítélőtábla kábítószer-kereskedelem kísérlete helyett kábítószer birtoklásában találta bűnösnek a vádlottakat, ezért büntetésüket enyhítette.
 
Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012

A Győri Törvényszék helybenhagyta a Győri Járásbíróság ítéletét, melyben a vádlottat közúti baleset okozásának vétsége miatt három év – fogházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

 

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december 5-én meghozott ítéletében halált okozó testi sértés bűntette miatt 2 év 6 hónap végrehajtandó börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 28 éves férfit, aki 2015. június 14-én a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Törökszentmiklós-Surjányban úgy megverte azt a férfit, aki korábban édesanyját súlyosan bántalmazta, hogy az a kórházban tíz nap múlva életét vesztette. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság karácsony első napján, 2021. december 25-én megtartott ülésén elrendelte egy emberölés bűntettével gyanúsított személy letartóztatását. A Fővárosi Főügyészség a terhelt jelenlétének biztosítása és a bűnismétlés lehetőségének megakadályozása érdekében indítványozta a bíróságnál a gyanúsított letartóztatását. A bíróság megállapítása szerint az ügyészi indítvány megalapozott.

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. szeptember 15-én megtartott nyilvános tárgyalásán hírdetett ítéletet a hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekményekkel gyanúsított vádlottak ügyében:
 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az anyagi gondokkal küszködő sértett pénzügyi nehézségeinek illegális megoldására megkereste egyik edzőtermi ismerősét, aki már korábban is „könnyű pénzszerzési lehetőségeket” kínált. A vádlott úgy akarta megforgatni a sértett rendelkezésére álló 5-7 millió forintot, hogy abból zárjegy nélküli cigarettát vásárol, majd nagy haszon reményében értékesíti azt. A vádlott elhitette a sértettel, hogy segíteni fog, valójában azonban azt tervezte, hogy megszerzi a férfi pénzét anélkül, hogy abból cigarettát venne.

A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott tanácsülésen a Pécsi Járásbíróság 2024. szeptember 24-én meghozott ítéletét részben megváltoztatta, és K. G. vádlottat folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétsége miatt jogerősen egy év fogházra – melynek végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette – és három év gépjárművezető-oktatói foglalkozástól eltiltásra ítélte.

Év
2016
Közlöny
File
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. R. B. osztrák állampolgár vádlottat hivatalos személy ellen elkövetett emberölés bűntettében, hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntettében, ezért őt 15 év fegyházra és 10 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, továbbá Magyarország területéről 10 évre kiutasította.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt S. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 
 
Év
2014
Közlöny
File
Nem jogerősen összesen 27 év szabadságvesztést és közel 2 millió forint  pénzbüntetést szabott ki a vádlottakkal szemben a törvényszék
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlott fegyházbüntetését illetve a közügyektől eltiltás büntetését 6-6 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlott cselekményét előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 1-jén meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 42 éves nagykátai férfit 4 év 2 hónap börtönbüntetésre és 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélt.
 

A Pécsi Ítélőtábla megalapozottnak találta és helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét a 2014-ben, a pécsi vásárcsarnok közelében elkövetett emberölés ügyében.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az 1932-es születésű sértett 2014 januárjában járólapokat cseréltetett egy vállalkozóval, akinél az I.r. vádlott dolgozott. A férfi a munkálatok során tapasztalta, hogy a sértett jó anyagi körülmények között él. Az I. r. vádlott elmondta a II. r. vádlottnak, hogy a sértett egyedül él és értékei bűncselekmény révén megszerezhetők.

A Debreceni Törvényszék  által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2020 óta élettársi kapcsolatban élnek. A házukkal szemben lévő családi házban egyedül élő idős férfi bizalmába férkőztek, többször kértek tőle kisebb-nagyobb szívességet, napi szinten jártak át a nyugdíjashoz, bizalmas, jószomszédi viszonyt alakítottak ki vele. A sértett még kapukulcsot is adott I. rendű vádlottnak. Egy alkalommal I.rendű vádlott panaszkodott, hogy nincs pénzük és nincs mit enniük.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2018 márciusában Nyíregyházán, az egyik helyi pénzváltóban dolgozó férfi reggel autóval ment munkába, amivel egy közeli bevásárlóközpontban parkolt le, majd 18 óra körül tért vissza autójához. Ekkor a közelben várakozó két grúz elkövető és ismeretlen társuk az autójukkal mellé álltak, ketten kiszálltak, és egyikük megindult a férfi felé. Társa közben kivette a járműből a férfi sporttáskáját, majd átkutatták az autót. A sértett megpróbálta visszaszerezni értékeit, de a két elkövető rátámadt, majd a táskával együtt elhajtottak.

A vádlott (1936) 2014. június 5-én délelőtt Győrzámolyon elindult Gy. I. sértetthez, akitől már korábban is vásárolt húst hitelre. A szatyrában egy 28 cm nyélhosszúságú kalapácsot vitt magával. A sértett lakóházához érve bement az előtérbe, a sértettől húst kért, aki a hűtőládából egy becsomagolt hájdarabot adott neki. Ezt követően a vádlott a kutyáinak is kért húsos csontot.