Detailed search

Image

Az ügyfelek, a bírák és igazságügyi alkalmazottak személyi biztonságának megerősítése, valamint a vagyonbiztonság növelése céljából korszerűsítik a biztonságtechnikai berendezéseket a Nyíregyházi Törvényszéken. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Aki nem érhette meg a kiegyezést. Széchenyi István közjogi emlékezete / Rácz Lajos. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 7-8. sz. (2017. július-augusztus) p.322-334.

A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési tevékenysége a Siklósi járásban / Pápai Balázsné, Selényi Miklósné. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 7-8. sz. (2017) p. 84-92.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. július 9-én megtartott ülésén halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt elrendelte egy férfi letartóztatását.

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 1 év 6 hó időtartamra próbára bocsátotta azt a fiatalkorú férfit, aki egy játéknak indult bokszolás során nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott ismerősének.

A Szolnoki Járásbíróság 2014. július 1-jén gyorsított eljárásban T. L. eljárás alá vont személlyel szemben 29 óra közérdekű munka büntetést szabott ki tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt. Az eljárás alá vont személy 2014. június hó 30. napján Szolnokon, a piac-csarnok melletti áruházban a táskájába rejtett egy 2 literes fehér bort, amelyet a pénztárnál nem fizetett ki. Az eljárás alá vont személy az áruházból kilépve felbontotta a szeszes italt és beleivott.

Tájékoztatom a sajtó képviselőit és a közvéleményt arról, hogy a Pécsi Törvényszéken a 2013. február 18-19-20-i tárgyalásra P.L. ellen emberölés bűntette miatt emelt vád ügyében a sajtó képviselőinek regisztrációs lehetősége lezárult. A 2013. január 29. napjáig benyújtott valamennyi regisztrációt a bíróság elfogadta.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2017. január 17-én kihirdetett végzésében az Európai Unió Bíróságánál előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett az előtte folyamatban lévő deviza alapú kölcsönszerződés érvénytelenségével kapcsolatban, a 93/13/EGK irányelv (fogyasztóvédelmi irányelv) értelmezése érdekében; egyidejűleg a per tárgyalását felfüggesztette.
Image

Az Országgyűlés 2020. február 25. napján soron kívül megtárgyalta és elfogadta a T/9345. sz. törvényjavaslatot, amely - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - módosította a költségmentesség és a költségfeljegyzési jog polgári és közigazgatási bírósági eljárásban történő alkalmazásáról szóló 2017. évi CXXVIII. törvényt (Kmtv.), valamint az új nemperes eljárás illetékességi szabályait.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. február 18-án elrendelte annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárás lefolytatására utasított a Nyíregyházi Törvényszéket. Az ítélőtábla elrendelte I., II., IV. és V. r. vádlottak előzetes letartóztatását, mely a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart. A bíróság ugyanakkor III.r. vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta a megismételt eljárás előkészítő szakaszáig.
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 22-én meghozott végzésével elutasította M. R. elítélt védőjének perújítási indítványát, amelyet azért terjesztett elő, mert a jogerős ítélet a vádlott távollétében született.

A Kecskeméti Járásbíróság gyorsított eljárás keretében 1 év -végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönre ítélte azt a 29 éves kecskeméti férfit, aki 2017, december 29-én délelőtt beült egy kecskeméti dohánybolt előtt parkoló gépkocsiba azért, hogy azzal egy kört menjen. A járművet az eljárás során a sértett visszakapta, abban kár nem keletkezett.
 

Az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak és a sértett 2019 októberében a késő esti órákban azonos időpontban távoztak egy borsodsziráki szórakozóhelyről, ahonnan a sértett gyalogosan zilizi otthonába indult, míg a két fiatalkorú kis idő múlva kerékpárral követte őt. A terheltek utolérték a sértettet, leszálltak a bicikliről és beszélgetni kezdtek. Ezt követően az I. rendű vádlott lökdösni kezdte a férfit, ráncigálta felsőruházatát, majd több alkalommal felsőtesten ütötte. Kiérve Borsodszirákról – a kivilágítatlan közúton – az I.

A harmincas éveiben járó, enyhe fokú gyengeelméjűségben szenvedő I. rendű vádlott a szellemi fogyatékos lányával, édesanyjával és testvérével életek együtt. Az I. rendű vádlott 2019 áprilisában egy társkereső oldalon megismerkedett az álnéven bemutatkozó II. rendű 1978-as születésű vádlottal, és köztük intim kapcsolat alakult ki. A férfi tagadta I. rendű vádlott előtt, hogy van felesége és gyermeke. A II. rendű vádlott rávette I. rendű vádlottat, hogy a gyermekkorú, öt éves kislányát szeméremsértő módon lefényképezze, vele szexuális cselekményt végezzen. Az I.

Volt, hogy napokig csak a disznóknak szánt száraz kenyérből tudott enni az a sértett, akit a gyanúsított kizsákmányolt, megalázott és nehéz fizikai munkára kényszerített. 2025. április 4-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság erőszakkal és fenyegetéssel elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.

A Nyíregyházi Járásbíróság koldulás szabálysértés elkövetése miatt 5 nap elzárást szabott ki D. J. eljárás alá vont személlyel szemben.
 
2017. június 17-én és 30-án D. J. egy nyíregyházi áruház parkolójában a vásárlóktól zaklató módon pénzt kéregetett. A cselekmény elkövetését megelőző két éven belül vele szemben – különböző szabálysértések elkövetése miatt – 30 alkalommal szabtak ki helyszíni bírságot, pénzbírságot és közérdekű munkát.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 5-én elrendelte annak a portugál állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és átadását, akit a magyar rendőrség 2019. január 16-án vett őrizetbe európai elfogatóparancs alapján. 

A bírósági titkárok jogi szakvizsgával rendelkező igazságügyi alkalmazottak.

 

Bírósági titkári kinevezést az kaphat, aki

- cselekvőképes

- magyar állampolgár

- jogi egyetemi diplomával

- jogi szakvizsgával rendelkezik

- érvényes pályaalkalmassági vizsgálati eredménnyel és

- érvényes hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezik

 

A bírósági titkár kinevezése határozatlan időre vagy legfeljebb 5 évig tartó határozott időre szólhat.

 

A bírósági titkár feladatai: