Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 82 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 85 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 335 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 176 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2014. augusztus 8-i végzésével egy hónapra elrendelte dr. P. Zs. és L. F. házi őrizetét abban a büntetőügyben, amely a Budapesti Nyomozó Ügyészségen van folyamatban vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt. A gyanúsítottak  házi őrizete az elsőfokú bíróságnak  a  tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2014. szeptember 8-ig tart.

A Budapest Környéki Törvényszék nyomozási bírája  - a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2014. szeptember 18-áig  - a mai napon elrendelte az előzetes letartóztatását annak a férfinak, akinek a terhére rótt cselekmény – bebizonyosodás esetén – a Btk. 160.,§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő emberölés bűntette kísérletének megállapítására alkalmas.
 
A 2014. július 26-án hatályba lépett 2014. évi XXXVIII. törvény rendelkezése alapján a Gyulai Törvényszék, illetve a törvényszék területén működő járásbíróságok bírái – az Országos Bírói Tanács határozatának megfelelően – soron kívül rendelkeztek a devizahitelekkel kapcsolatos valamennyi polgári peres eljárás felfüggesztéséről.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája a 2018. október 5-én tartott ülésen – a szökés, elrejtőzés veszélyre tekintettel – harminc napra elrendelte annak a 39 éves, budapesti férfinek a letartóztatását, aki a jelenlegi adatok szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2018. október 2-ról 3-ra virradó éjjel Balassagyarmaton olyan módon bántalmazott egy férfit a saját otthonában, hogy a sértett a gyanúsított bántalmazásának eredményeképpen elszenvedett sérülésektől életét vesztette.

2014. szeptember 10. napján hozott I. fokú ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság a vérfertőzéssel vádolt apa és leánya ügyében.

A vád szerint az I. r. vádlott 2005 és 2013 között - pontosan meg nem határozható időpontokban - több alkalommal is közösült szentpéterúri lakásukban saját lányával, a II. r. vádlottal. A kapcsolatból 2008-ban egy fiú, illetve 2011-ben egy kislány született. A nyomozati szakaszban a I. r. vádlott beismerő, a II. r. vádlott részben beismerő vallomást tett. (Utóbbi ezt fenntartotta a bíróság előtt is.)

 
A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. augusztus 2. napjáig.
 

Két tárgyalási nap után szeptember 26-án hozott ítéletet a Keszthelyi Járásbíróság a hévízi művelődési központ egykori dolgozója ügyében. A 30 éves fiatalember jogerősen felfüggesztett szabadságvesztést kapott.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 30-án kihirdetett ítéletében elutasította a Lakiteleki Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket egy idős asszony sérelmére elkövetett rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2016. február hó 14-ig tart. 
 
A Gyöngyösi Rendőrkapitányság több rendbeli szexuális visszaélés bűntette miatt folytat nyomozást P.S. gyanúsított ellen. A Gyöngyösi Járási Ügyészség indítványozta a gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését, a sértettek befolyásolásának, az eljárás meghiúsításának, illetve a bűnismétlés veszélyére figyelemmel.
 
Helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, jogerősen is bűnösnek mondta ki szemérem elleni erőszak bűntettében és 4 év börtönbüntetéssel sújtotta a Debreceni Törvényszék azt az 54 éves férfit, aki egy parkból csalt el lakásába egy 13 éves kislányt, majd szexuálisan molesztálta. Az eset 2012 áprilisában történt Hajdúnánáson. A vádlottat a bíróság 5 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság négy ügyet bírált el az elmúlt héten bíróság elé állítás során. 
 

Testi sértés bűntette


A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2016. február 9-én meghozott határozatával helybenhagyta a Tiszafüredi Járásbíróság ítéletét, amelyben P.R. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettének kísérletében, ezért 1 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Jogerősen 2 év szabadságvesztésre ítélt és 285.626 forint bűnügyi költség megfizetésére kötelezett a Salgótarjáni Járásbíróság egy most 28 éves karancskeszi nőt öngyilkosságban közreműködés bűntette miatt, a büntetés végrehajtását azonban 3 év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. november 21-én tartott ülésének nem jogerős határozata alapján az őrizetben lévő Sz.I. és két társa gyanúsítottak előzetes letartóztatására irányuló ügyészi indítványt elutasította, őrizetüket megszüntette és a gyanúsítottakkal szemben az elsőfokú bírósági tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. 
 

A Székesfehérvári Járásbíróság a 2018. október 8-án kihirdetett ítéletében az I. rendű vádlottat 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, a II. rendű vádlottat 2 rendbeli gyermekpornográfia bűntettében, 6 rendbeli szexuális visszaélés bűntettében és 1 rendbeli lopás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért az I. rendű vádlottat 1 év 10 hónap börtönbüntetésre, a II. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre és 100.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte.