A Győri Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a IV. rendű vádlott előzetes letartóztatását megszüntette és elrendelte a vádlott szabadlábra helyezését.

 

A bíróság a IV. r. vádlott vonatkozásában Győr város közigazgatási területére egyúttal lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el az első fokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig azzal, hogy a lakhelyelhagyási tilalom előírásainak megtartását a rendőrség a vádlott mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.

 

Korábban a bíróság a vádirat beérkezését követően az érintett vádlott előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta, amely határozat a Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság határozatával 2015. március 26-án emelkedett jogerőre. 

 

A 2015. április 8-9-én tartott tárgyaláson a bíróság a IV. rendű vádlott vonatkozásában előterjesztett előzetes letartóztatás megszüntetése iránti indítványt elutasította, a végzés első fokon jogerőre emelkedett.

 

A 2015. június 22-23-24-én megtartott bírósági tárgyaláson a IV. rendű vádlott és védője által a letartóztatás megszüntetésére, illetőleg enyhébb súlyú kényszerintézkedés, lakhelyelhagyási tilalom elrendelésére tett indítványt elutasította. Megállapította határozatában, hogy az előzetes letartóztatás általános törvényi előfeltételei, valamint annak valamennyi különös oka a IV. rendű vádlott vonatkozásában fennáll, így a tanúk befolyásolásának veszélye, valamint, mivel a vádlott terhére rótt legsúlyosabb bűncselekmény büntetési tétele kettőtől nyolc évig, a bűnszervezetben való elkövetésre tekintettel kettőtől tizenhat évig terjedő szabadságvesztés, a bíróság álláspontja szerint a vádlott jelenléte a további eljárási cselekményeknél másképp, mint az előzetes letartóztatás fenntartásával nem biztosítható. Fentiek mellett mivel a IV. r. vádlott ellen jelen eljárás folyamatban léte alatt újabb, szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmény miatt büntetőeljárás indult, így e további kényszerintézkedés ok is fennáll.

 

A vádlott védője ezt követően – mivel a IV. r. vádlott egészségi állapota megromlott – ismét az előzetes letartóztatás megszüntetését indítványozta. A bíróság orvos-szakértői véleményt szerzett be, amely szerint a IV. rendű vádlott gyógykezelése a büntetés-végrehajtás egészségügyi intézetében nem valósítható meg.

 

Az ügyész az előzetes letartóztatás megszüntetése esetére indítványozta, hogy a bíróság lakhelyelhagyási tilalmat rendeljen el a IV. r. vádlott vonatkozásában akként, hogy a rendőrség a IV. r. vádlott mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.

 

A bíróság a védői indítványnak helyt adott, döntésének indokolása szerint az előzetes letartóztatás feltételei és okai változatlanul fennállnak, azonban a IV. r. vádlott egészségi állapotával kapcsolatban újabb körülmények merültek fel, amely miatt az előzetes letartóztatást a bíróság megszüntette, egyúttal lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el, amellyel a bíróság megítélése szerint az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok biztosíthatók. 

 

Tekintettel viszont arra, hogy a IV. r. vádlott vonatkozásában az előzetes letartóztatás valamennyi különös oka megállapítható, szükségesnek tartotta annak elrendelését, hogy a rendőrség a IV. vádlott mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.

 

Győr, 2015. július 30.

 

A Győri Törvényszék Sajtóosztálya