A bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítélet ellen bejelentett fellebbezések közül az enyhítésre irányuló fellebbezést alaposnak találta, ezért a vádlott szabadságvesztésének tartamát 1 év 4 hónapra enyhítette. A másodfokú ítélettel az eljárás jogerősen befejeződött.

A befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt P. R. és társai ellen indult büntetőügyben dr. Sz. R. III. rendű vádlott a fellebbezését a mai napon visszavonta, így az ő esetében az elsőfokú ítélet érdemi felülbírálat nélkül jogerőre emelkedett. A Fővárosi Ítélőtábla C. A. IX. rendű vádlott és védője enyhítést célzó fellebbezését nem találta alaposnak, az elsőfokú ítéletet a mai napon kihirdetett végzésével a IX. rendű vádlott tekintetében helybenhagyta, így az eljárás vele szemben is jogerősen befejeződött.

A kérelmező kérte, hogy az elsőfokú bíróság állapítsa meg a kérelmezett által 2023. december 10-11. napjára bejelentett sztrájk jogellenességét.

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt B. L. J. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket alaposnak találta, ezért a 2023. november 28-i tanácsülésen meghozott ítéletével a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 1 évre enyhítette és annak végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

Az emberölés bűntette miatt K. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítés érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a 2023. november 21-én megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb változtatásokkal helybenhagyta. A döntés jogerős. A terhelt a kiszabott szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Ítélőtábla 2023. november 13-án médiaklubot szervezett a sajtó képviselői számára, melynek témája a Fővárosi Ítélőtábla újraalakulásának 20. évfordulója, az ennek kapcsán szervezett bíróságtörténeti kiállítás, valamint a sajtó-helyreigazítási perek gyakorlata volt.

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt K. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vádlott végrehajtandó szabadságvesztés büntetésének és a közügyektől eltiltás tartamát is 3 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

A Fővárosi Ítélőtábla újraalakulásának 20. évfordulója alkalmából 2023. szeptember 29-én ünnepi megemlékezést tartottak a Markó utcai Igazságügyi Palotában. Dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke kiemelte: „több, mint ötven évet kellett várni, hogy a rendszerváltás utáni igazságügyi reform keretében ismét létrejöjjön az ítélőtáblák rendszere.” 2003. július 1-én 75 bíró állt szolgálatba. Napjainkban a Fővárosi Ítélőtábla a bírósági szervezet megbecsült, elismert szereplője, kiváló megalapozottsági és időszerűségi mutatókkal rendelkezik.

Az emberölés bűntette miatt Cs. D. M. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vádlottnak és védőjének felmentésre irányuló fellebbezését nem találta alaposnak, a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta a törvényszék életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék P. L. G. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettének kísérletében, robbanóanyaggal, robbanószerrel visszaélés bűntettében és terrorcselekmény bűntettének kísérletében. Ezért őt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú bíróság az alperes akkumulátor gyártóüzemre vonatkozóan lefolytatott engedélyezési eljárásban egységes környezethasználati engedélyt adó határozatának megtámadása iránti perben a felperes azonnali jogvédelem iránti kérelmét elutasította.

Az emberölés bűntette miatt N. I. ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet kisebb változtatásokkal helybenhagyta, mellyel az eljárás jogerősen befejeződött. A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt soha nem bocsátható feltételes szabadságra.

A növekedő ügyforgalom ellenére a Fővárosi Ítélőtáblán kiemelkedően jók az időszerűségi mutatók – emelte ki dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a 2023. június 8-án tartott sajtótájékoztatón, amelyet dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnökével közösen tartott. Az ítélőtábla bírái nem csak időszerű, de egyúttal magas szakmai színvonalú ítélkezési tevékenységet folytatnak, melyet a 2022. évi és a 2023. I. negyedévi statisztikai adatok is alátámasztanak. A Fővárosi Ítélőtábla elnöke bejelentette: a Fővárosi Ítélőtábla idén ünnepli újraalakulásának 20. évfordulóját, mely alkalomból 2023. szeptember 29-én nagyszabású programot szervez.

Az emberölés bűntette miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletet.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett rendelkezéseit a 2023. május 4-i tárgyaláson hozott jogerős határozatával megváltoztatta és a felperes keresetét teljes egészében elutasította.

A gondatlan emberölés vétsége miatt P. C. O. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása iránti ügyészi fellebbezést nem találta alaposnak, a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét részben eltérő indokok alapján helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Fővárosi Ítélőtábla országos viszonylatban kiemelkedően nagy ügyteherrel dolgozik, bírái azonban így is magas szakmai színvonalú, időszerű ítélkezési tevékenységet folytatnak, melyet a statisztikai adatok alátámasztanak – adta hírül a Fővárosi Ítélőtábla 2023. március 27-én tartott évértékelő sajtótájékoztatóján. Dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke kiemelte: 2022-ben 2235 peres ügyet fejeztek be a tanácsok, a peres eljárások 89,9%-a, míg a nemperes eljárások 99,7%-a fél éven belül befejeződtek.

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre súlyosította. Szabadságvesztéseik végrehajtását ugyanakkor – a közügyektől eltiltás büntetés egyidejű mellőzésével – 3 év próbaidőre felfüggesztette. Az V. és VI. rendű vádlott szabadságvesztésének próbaidejét 2 évre mérsékelte. Az I., II., III. és IV. rendű vádlottakat kizárólag a játékvezetői tevékenység gyakorlásától ítélte végleges hatályú eltiltásra. Az I. rendű vádlottal szemben mellőzte a vagyonelkobzás alkalmazását, míg annak összegét a II. rendű vádlottal szemben felemelte, az V. rendű vádlottal szemben pedig mérsékelte. A másodfokú ítélet ellen a III., IV. és VI. rendű vádlottak és védőik, valamint az ügyész jelenthet be fellebbezést.

A Fővárosi Ítélőtábla határozottan visszautasít minden olyan vádat és feltételezést, hogy a bíráit a határozatok meghozatalában befolyásolták, vagy az ügyekkel összefüggésben integritás-sértést követtek el.

A terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt B. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket részben eltérően minősítette, ugyanakkor a bűnszervezeti elkövetést nem érintette. Egyes vádlottaknál további bűnösséget állapított meg, az enyhítésre irányuló védelmi fellebbezéseket azonban az ő esetükben is alaposnak találta, az ügyészség súlyosításra irányuló indítványával nem értett egyet. B. Gy. elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, a másod- és harmadrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 5 és fél évre, a negyed-, ötöd-, nyolcad- és kilencedrendű vádlottét 5 évre, egy vádlottét pedig 2 évre enyhítette. Négy vádlott kivételével az ítélőtábla ítélete jogerőre emelkedett. A bűnszervezeti elkövetésre tekintettel az ítélőtábla a törvény kötelező rendelkezése folytán a mai napon elrendelte a jogerős szabadságvesztés büntetések azonnali foganatbavételét.

A per alperese a tulajdonában lévő két ingatlanon egy-egy, fémszerkezetű kerítéssel körbekerített, labdajátékokra kijelölt helyet, ú.n. „labdázót” alakított ki, amely kezdetben időkorlátozás nélkül az azt igénybe venni kívánók rendelkezésére állt. A felperesek a „labdázók” közelében laknak. A felperesek többször panaszolták az alperesnél, hogy a labdázókban folyó tevékenységgel járó zaj zavarja őket a lakásuk nyugodt használatában és a pihenésükben. Emiatt bejelentést tettek az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának is. Az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának a jelentésében tett javaslatra az alperes korlátozta a labdázók nyitva tartását, és az egyik labdázó esetében gondoskodott annak nyitvatartási időn kívüli bezárásáról is.

Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.

Az emberölés előkészületének bűntette miatt R. R. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetést 2 év 6 hónapra súlyosította, egyúttal mellőzte a szabadságvesztés felfüggesztésére, valamint utólagos végrehajtására és a pártfogó felügyeletre vonatkozó rendelkezéseket. További mellékbüntetésül 3 év közügyektől eltiltásra is ítélte a terheltet, aki végrehajtandó szabadságvesztéséből legkorábban a kétharmad rész kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet jogerős.