Detailed search

A K. N. és társai ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő 2.B.229/2022. ügyszámú büntetőügyben 2025. április 2-án 9 órakor a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tart.

A tárgyalás helyszíne: a Pesti Központi Kerületi Bíróság II. emelet 201. számú tárgyalóterme.

A tárgyalóterem befogadóképessége korlátozott, ezért a részvétel mind a sajtó munkatársai, mind pedig a hallgatóság részére regisztrációhoz kötött!

Az érdeklődők 2025. április 1-jén 9 óráig jelezhetik részvételi szándékukat az fthallgatosag@birosag.hu e-mail-címen.

Felhívjuk szíves figyelmüket arra, hogy a megadott határidőn túl érkező jelentkezéseket nem áll módunkban befogadni!

Kérjük a sajtó munkatársait, hogy kérelmükben nevezzék meg az általuk képviselt sajtóorgánumot, lehetőség szerint adják meg az érkező munkatárs nevét, valamint azt, hogy az illető milyen minőségben kíván részt venni a tárgyaláson (újságíró, fotós, operatőr stb.).

Magánszemély érdeklődő a személyazonosító igazolványában szereplő nevével regisztrálhat a tárgyalásra.

A várható nagy érdeklődésre és a férőhelyek korlátozott számára tekintettel a televíziós stábok részéről legfeljebb 2 fő (1 operatőr, 1 fő riporter), az írott sajtó részéről pedig 1 fő újságíró és 1 fő fotós számára tudunk helyet biztosítani a tárgyalóteremben.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya 2025. április 1-jén 16 óráig a fent megadott határidőig jelentkezők számára visszaigazolást fog küldeni arról, hogy regisztrációjuk sikeres volt-e vagy sem. A megadott határidőn túl érkező jelentkezésekre nem reagálunk!

A részvételi jogosultságot a tárgyalóterembe történő belépést megelőzően ellenőrizzük.

Fővárosi Törvényszék

Sajtóosztály

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 9-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A védelmi fellebbezésnek helyt adva a XVIII. rendű vádlottal szemben alkalmazott vagyonelkobzás összegét 475.000 forintra mérsékelte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás a XVIII. rendű vádlottal szemben jogerősen befejeződött.

Polgári jogi szekció

Elnök: Dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • Dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • Szilágyiné dr. Karsai Andrea, a Debreceni Ítélőtábla elnökhelyettese
  • Dr. Pecsenye Csaba, a Miskolci Törvényszék Polgári Kollégiumának vezetője
  • Dr. Sasvári Péter, a Székesfehérvári Járásbíróság bírája

 

Büntetőjogi szekció

Elnök: Dr. Székely Ákos, a Kúria Büntető Kollégiumának vezetője

Tagok:

Bár az eddig tartott több mint 200 tárgyalási napot követően a Fővárosi Törvényszék 2020. augusztus 25. és december 23. közötti időszakra 85 tárgyalási napot tűzött ki, időközben az ügyben érintett egyik vádlott védője meghatalmazásának megszűnéséről tájékoztatta a bíróságot. Mivel a büntetőügyben a védő részvétele kötelező, emiatt a törvényszék haladéktalanul új védő kirendeléséről rendelkezett. 

Év
2015
Közlöny
File

A Kúria a 2019. szeptember 10-én nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével (Bt.838/2019.) helyt adott a legfőbb ügyész törvényesség érdekében benyújtott indítványának és kimondotta, hogy törvénysértő a büntetőeljárás előzetes döntéshozatal kezdeményezése végett történő felfüggesztése, ha a kezdeményezésre irányuló kérelem nem európai közösségi norma, uniós szervek, intézmények vagy hivatalok aktusai értelmezésére, érvényességére, hanem a bíróság előtt folyamatban levő ügy kimenetelét nem érintő, az ügy tárgyával össze nem függő kérdésekre vonatkozik.

A Tapolcai Járásbíróság a 2016. december 9-én kelt ítéletével K. T. vádlottat a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége vádja alól felmentette. 

 

A banki elszámolások felülvizsgálatát követően mind a Székesfehérvári Törvényszék, mind a megyében működő járásbíróságok előtt folytatódnak a devizahitelekkel kapcsolatos, eddig felfüggesztett peres eljárások.

2024. 03. 14.

A Tatabányai Törvényszék vesztegetés elfogadásának bűntette miatt indult ügyben, a mai napon tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson két vádlott vonatkozásában hozott ítéletet. A bíróság a II. és a III. rendű vádlottakat 2 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, továbbá a III. rendű vádlottat 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint mindkettőjükkel szemben 100.000 forint vagyonelkobzást rendelt el. Az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlottak és védőik tudomásul vették az ítéletet.

2024. 05. 23.

A Komáromi Járásbíróság könnyű testi sértés bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki két idős sértettel dulakodott egy áruház parkolójában Komáromban. A bíróság a vádlottat 2 rendbeli testi sértés bűntette miatt - halmazatai büntetésül - 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a védő fellebbezést jelentett be, a vádlott 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 9-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A III. és V. rendű vádlottak cselekményeit részben társtettesként elkövetettnek minősítette. A IV. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 4 év 4 hónapra mérsékelte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Az eljárás e vádlottakkal szemben jogerősen befejeződött.

Típus: Szabályzat Sorszám: 21 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017

Az új szabálysértési törvény életbe lépése, azaz 2012. áprilisa óta 325 fatolvaj ellen indult eljárás a Debreceni Járásbíróságon. Az ügyek jó része 2012/2013 őszi - téli időszakára tehető.

Év
2012
Közlöny
File
Bűnösnek mondta ki – a vádlott távollétében - a Berettyóújfalui Járásbíróság bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt T. J-nét. A vádlott által képviselt társaság még 2008-ban több szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat, több püspökladányi projekthez kapcsolódóan. A bíróság ezért a vádlottat 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve.
Az Országos Bírói Tanács 2016. április 12. napján megtartott ülésén dr. Ribai Csilla a Fővárosi Ítélőtábla megbízott Elnöke tájékoztatta a Tanácsot az Országos Bírósági Hivatal Elnökének az integritási szabályzatról szóló utasításáról. dr.

dr. Baur Péter, a Gyulai Törvényszék Elnökének intézkedése folytán 2015. január 01. napjától a pénzbírság, a helyszíni bírság és közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása, valamint a közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása iránti ügyek elintézésére a Battonyai, Békési, Békéscsabai Járásbíróságok illetékességi területén a Gyulai Járásbíróság illetékes.

Típus: Szabályzat Sorszám: 9 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2016

kat2_farkas_imre_feny-kor-3_kicsi_0.jpgA bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. Törvény (Bszi.) 76. § (1) bekezdés a) pontja szerint az OBH elnöke általános központi igazgatási feladatkörében kialakítja, és évente aktualizálja a bírósági igazgatás hosszú távú feladatait és a megvalósításuk fel tételeit tartalmazó programot.