A Szombathelyi Törvényszék halált okozó testi sértés bűntette miatt - és egy korábbi, bűnsegédként elkövetett lopás vétségének kísérlete miatti ügyéből eredő próbára bocsátást megszüntetve - halmazati büntetésül, mint visszaesőt 5 év 6 hónap börtönre, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte továbbá egy korábbi ítélettel kiszabott, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt kiszabott 10 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésének utólagos végrehajtását. Ezen túlmenően kötelezte a bíróság a vádlottat a több mint 1 millió forint bűnügyi költség megfizetésre.
Detailed search
Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.
A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott nyilvános ülésen meghozott ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2024. február 29-én kelt ítéletét megváltoztatta: a vádlott büntetését súlyosította. Így a bíróság S. K. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette miatt jogerősen egy év hat hónap börtönre – melynek végrehajtását négy évi próbaidőre felfüggesztette – és öt év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A vádlottat a cserbenhagyás vétségének vádja alól jogerősen felmentette.
Tájékoztató civil és egyéb cégeknek nem minősülő szervezetek elektronikus ügyintézési lehetőségeiről
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a tömeges megbetegedést okozó humánjárvány megelőzése, érdekében a civil és egyéb cégnek nem minősülő szervezetek nyilvántartási eljárásaiban elsősorban az elektronikus ügyintézés ajánlott az alábbiak szerint.
2003 óta ünnepeljük október 25-én az Igazságszolgáltatás Európai Napját, melynek célja, hogy közelebb hozza a polgárokat az igazságszolgáltatáshoz.
Beárnyékol a szomszéd tujasora, bevilágít a hálószobába a mozgásérzékelő lámpa, vagy túl hangosak a kerítés túloldalán tartott állatok – akár ilyen esetek miatt is indíthatunk birtokvédelmi pert a bíróságon. Dr. Éles Róbert, a Kaposvári Járásbíróság csoportvezető bírája szerint növeli a perlekedési hajlandóságot, ha nagy értékű az ingatlan, az üdülőövezetekben így általában több birtokvédelmi per indul.
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2025. július 15. – a Bíróságok Napja – munkaszüneti nap a bíróságokon.
Ezen a napon a Kecskeméti Törvényszéken és az illetékességi területén működő járásbíróságokon a személyes és telefonos ügyfélfogadás szünetel. Beadványaikat a gyűjtőládákban tudják elhelyezni.
2025. július 16. napjától kezdődik a bíróságokon a nyári ítélkezési szünet, amely 2025. augusztus 19. napjáig tart. Az ítélkezési szünet tartama alatt a bíróságok – fő szabály szerint – nem tartanak tárgyalásokat, azonban a kezelőirodák ügyfélfogadása, valamint az ügyfélsegítők működése változatlan rendben zajlik.
Kecskemét, 2025. július 4.
Dr. Husek Dániel
a törvényszék elnöke
Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gy. T. elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.
A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá 260.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, és egy év hat hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 50 éves veszprémi férfit, akivel szemben közúti baleset okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint előzetesen mentesítette őt a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.