Detailed search

Image

Dr. Balogh Zoltán 1990-ban végzett Szegeden, majd bírósági fogalmazóként a Kecskeméti Városi bíróságon helyezkedett el. Két évvel később titkárrá lépett elő, bírói kinevezését 1993-ban kapta meg. 1997-től megyei bíróként ítélkezik. 2005 és 2007 között a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Polgári Kollégiumának kollégiumvezető-helyettese lett, 2007 óta pedig kollégiumvezetőként áll a Kecskeméti Törvényszék Polgári Kollégiumának élén.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. június 13-án ítéletet hirdetett dr. V. Attila és 2 társa ellen indított büntetőügyben.
A bíróság
dr. V. Attila I. r. vádlottat 4 rb. folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 32 rb. társtettesként csalás bűntette, 29 rb. csalás bűntette és 1 rb. csalás bűntettének kísérlete miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 1.800.000.- pénzbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évre felfüggesztette;

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett családja között haragos viszony alakult ki, emiatt közöttük több alkalommal került sor veszekedésre, verekedésre, annak ellenére, hogy a családok között rokoni kapcsolat is volt. 
 
A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott 2014 tavaszán elhatározta, hogy haszonszerzés céljából a rendelkezésére álló készpénzen marihuánát fog termeszteni és 1600 Ft/g áron értékesíteni. A vádlott ennek érdekében egy internetes oldalon tájékozódott a termesztésről, majd Bécsbe utazott és ott kannabisz magot vásárolt. A vádlott a magokat tartózkodási helyén elvetette, majd azokat le is szüretelte, szárította, darálta és kiadagolta. A vádlott 2015 tavaszán ismét Bécsbe utazott, ahol 70 db kannabisz magot vásárolt, ezeket is elvetette.
Image

The main topic was the presentation of the innovations of the Digital Court project during the visit of the delegation of the Slovak Ministry of Justice.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott 2014. augusztus 29-én egy gólyatáborban fotósként dolgozott, ahol szexuális bűncselekményt követett el az egyik résztvevő fiatal nő sérelmére, ennek során fotókat is készített.
 

Zsarolás bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2019. december 31-én egy hónapra elrendelte F.E.J. gyanúsított letartóztatását. A bíróság a kényszerintézkedés végrehajtásának helyéül a Debreceni Javítóintézetet jelölte ki.

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. január 31-én életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt, mint visszaesőt 5 év börtönbüntetésre ítélte R.G. vádlottat, és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A tényállás szerint a férfi 2016-ban szabadult korábbi börtönbüntetéséből és rokonaihoz költözött, de mivel nem dolgozott, idővel megromlott közöttük a kapcsolat. 

2019-ben már gyakran tartózkodott nagymamájánál, de a cselekmény elkövetése előtt néhány nappal ő is elzavarta a férfit a házából. 

A Tatabányai Törvényszék a kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben a Tatabányai Járásbíróság 2020. november 12-én kihirdetett ítéletét helybenhagyta, így az jogerőre emelkedett.

A Nyírbátori Járásbíróság nyomozási bírója 2022. január 21-én a rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult eljárásban 2022. február 21-ig elrendelte L.Sz. és G.A.Á. gyanúsítottak letartóztatását. 

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében rablás bűntette miatt a különös visszaeső, letartóztatásban lévő vádlottat 3 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott csak a szabadságvesztés háromnegyed részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottal szemben 3798 forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. március 26-án megtartott nyilvános tárgyalásán 2 év végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta azt a férfit, aki ököllel vett elégtételt az őt ért sérelmei miatt. 
 
2024. 07. 04.

A Pécsi Törvényszéken és az illetékességi területén működő valamennyi bíróságon, a Pécsi Járásbíróság kivételével, 2024. július 16-tól 2024. augusztus 16. napjáig, a nyári tárgyalás mentes időszakban az ügyfélfogadás a megszokott rendben (hétfő, kedd, csütörtök és péntek 9:00-11:00, szerda 8:00-15:00) működik, az Ügyfélsegítő a törvényszéken pénteki napokon 9:00-től 13:00 óráig tart.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22-én V. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 

A Debreceni Törvényszék 2022. március 9-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki Debrecenben, a Zelemér utcában ukrán társával közösen erőszakkal pénzt akart szerezni a sértettől. 

A törvényszék a férfit bűnösnek mondta ki felbújóként elkövetett rablás bűntettében, ezért őt 6 év fegyházbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott legkorábban a kiszabott szabadságvesztés büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2019. október 28-án előkészítő ülést tartott annak a két fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akikkel szemben kényszerítés bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt emelt vádat az ügyészség.

A jogerősen megállapított tényállás szerint T.Z. vádlott 2013. év elején kilátástalan anyagi helyzetbe került, rendszertelen jövedelemmel rendelkezett. 2013. február 25-én Pécsett a belvárosban sétált, amikor felfigyelt az idős sértettre, akit követni kezdett. A sértett otthona előtti kapualjban a vádlott az idős nő mögé lépett és a vállán lévő táskát megragadva azt megrántotta, amitől a sértett megbillent. A vádlott egy alkalommal szemgödör tájékon megütötte a sértettet azért, hogy a táskáját, amelyet a hölgy szorosan tartott, megszerezze.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 februárjában a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól felmentette, mivel nem látta bizonyíthatónak kétséget kizáróan, hogy a vádlott követte el a bűncselekményt. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezett a vádlott terhére megalapozatlanság miatt, eltérő tényállás, a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében. 

Vascsővel és karddal okoztak maradandó sérüléseket azok a férfiak, akik 2016 novemberében egy benzinkúton támadták meg ismerősüket, mert az a barátnőjével külföldre akart menni.

Italozást követően bántalmazta, majd fosztotta ki a sértettet társával a gyanúsított. 2022. május 18-án megtartott ülésén a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását. Az ügyben a Ceglédi Rendőrkapitányság rablás bűntette miatt indított eljárást.