A vádlott 2019. október 5-én délután egy tatabányai élelmiszerbolt előtti területen ittas állapotban összevitatkozott a sértettel, akivel közölte, hogy mire kijön a boltból, menjen el. Mikor a vádlott kijött a boltból, ismét veszekedni kezdett a férfivel, majd ököllel arcon ütötte, amitől a sértett a földre esett. A vádlott ezután ráült a sértettre és ököllel többször megütötte az arcát, amitől a sértett eszméletét vesztette. A férfi akkor hagyta abba a sértett bántalmazását, amikor látta, hogy már nem mozog, ekkor távozott a helyszínről.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt Zs. R. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét úgy, hogy a vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés mértékét 20 évről 12 évre enyhítette.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 22-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2019. március 4-én kelt ítéletét – amellyel S. P. elsőrendű és Cs. K. másodrendű vádlottakat kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett, börtönre ítélte – lényegében helybenhagyta, azzal, hogy a vádlottakat mindkét bűncselekmény vonatkozásában társtettesként vonta felelősségre.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 30-án kihirdetett másodfokú határozatával lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, melyben O. R. vádlottat rablás bűntette, kifosztás bűntette, és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, azonban a kiszabott büntetést egy korábbi próbára bocsátás megszüntetésével, további kétrendbeli lopás vétsége miatt is kiszabottnak tekintette.
 

A Szombathelyi Törvényszék 1 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében és 1 rendbeli fegyveresen elkövetett rablás bűntettében mondta ki a vádlottat bűnösnek, ezért őt, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 12 év fegyházra és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A törvényszék megállapította, hogy a kiszabott 12 év szabadságvesztés nem hajtható végre, mert a vádlott jelenleg más ügyben életfogytig tartó szabadságvesztést tölt.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

Ennek oka, hogy a Győri Igazságügyi Orvosszakértői Intézet a tárgyalásig nem terjesztette be a bíróságra szakvéleményét, tekintettel arra, hogy az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet még nem teljesítette az orvosszakértők iratmegküldés iránti kérelmét.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit rablás bűntettével gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított 2022. július 28-án délben egy miskolci bevásárlóközpont oldalsó teherbejáratánál figyelt fel a sértettre, akit fenyegetve szólított fel pénzének átadására. A sértett ennek hatására 2000 forintot adott át a gyanúsítottnak, aki sietve távozott.

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék folytatólagosan elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt, jelentős vagyoni hátrányt, valamint nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette, illetve kísérlete miatt azt a három vádlottat, akik 2010 és 2012 között károsították meg több tízmillió forinttal a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei kórházakat működtető holdingot. A bűncselekményt a vádlottak tettesként vagy bűnsegédként követték el. A törvényszék első fokon Dr. K. Z.-t 3 év, Á. G.-t 1 év, R.