Késsel támadta meg a járőrautóban az őt kísérő rendőröket a vádlott. A férfi valótlan vállsérülésre hivatkozva, bűnügyi felügyeletben kért orvosi segítséget. Előre kitervelten, hivatalos személy és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. január 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Tapolcai Járásbíróság szexuális erőszak bűntettének kísérlete, kényszerítés hatósági eljárásban bűntette, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt halmazati büntetésül 5 év 6 hónap börtönbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte a büntetett előéletű, 26 éves sümegi férfit. Elrendelte a vele szemben korábban gyermekpornográfia bűntette miatt kiszabott 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés utólagos végrehajtását.

2011. augusztus 2-ról augusztus 3-ra virradó éjjel két férfi és egy nő együtt érkezett a sértett házához, hogy tőle akár erőszakkal is az értékeit elvegyék. A most 50 éves I. rendű vádlott és nővére, a II. rendű vádlott bementek a sértett házába, míg a III. rendű vádlott a ház előtt őrködött. A házban értékek után kutattak, azonban az erősen ittas állapotban lévő sértett észlelte a házban tartózkodókat, és rájuk szólt, hogy hagyják békén és segítségért kiáltott. A nő rászólt a sértettre, az öccse pedig egy alkalommal szájon ütötte. A II. rendű vádlott lefogta a sértettet, miközben az I.

A harmincas évei végén járó vádlott 2022. szeptember 14-én kora reggel – miután alkoholt és kannabiszt fogyasztott – minden előzmény és indok nélkül kiabálni kezdett egy ABC előtt a kollégájával beszélgető férfival. Odament hozzá, és ordítva kérdőre vonta őket, hogy mit vigyorognak. A sértett megkérdezte, hogy mi a probléma és távozásra kérte a vádlottat. A férfi a sértett elé állt, és miközben leszúrással fenyegette, elővette a zsebkését és határozott mozdulattal a sértett mellkasa felé szúrt. A sértett hátralépett, elkapta a vádlott kezét, így nem érte el a kés pengéje.

A vádlott (1980) és a sértett házastársak voltak, együtt nevelték a 12 és 14 éves lányukat. Kapcsolatuk megromlott, elváltak, azonban továbbra is együtt laktak enyingi családi házukban. A sértett közelebbi kapcsolatba került egy középiskolai osztálytársával, telefonáltak és üzeneteket küldtek egymásnak. 2022. október 13-án este a gyerekek a szobájukban lefeküdtek, a sértett a saját szobájában lefekvéshez készülődött, mikor barátjától hangüzenete érkezett.

A Veszprémi Törvényszék három év börtönbüntetésre ítélte és három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 22 éves, ózdi származású, Balatonfüreden élő férfit, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettében talált bűnösnek. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követően szabadulhat.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. november 20-án tartott tárgyalásán – megváltoztatva, jelentősen enyhítve a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – csalás bűntette miatt jogerősen megrovásban részesített egy hatvanas évei elején járó férfit. 

A befolyással üzérkedés bűntette miatt dr. Cs.-A. N. I. rendű vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításért bejelentett ügyészi, sem pedig az enyhítés iránti védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.

Alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészület bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a vádlottak ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék 2025. június 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. J.-né ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére elkövetettnek minősítette a táblabíróság. Nem változott a büntetés mértéke: a vádlott jogerős büntetése 4 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés lett.