Detailed search

A Fővárosi Törvényszék évekig tartó bizonyítást követően hozott ítéletet abban az ügyben, amelynek egyik vádlottja az alvilág egykori feje volt. A bíróságnak abban a kérdésben kellett döntenie, hogy az ügyészség által emelt vád szerinti cselekményben, azaz az egykori VICO-birodalom tulajdonosának megölésében, a vádlottak milyen szerepet játszottak. 

A Kaposvári Járásbíróság 2016. szeptember 13. napján hozott ítéletet súlyos testi sértés és kiskorú veszélyeztetésének bűntette ügyében. Az I.r. vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette, könnyű testi sértés bűntette és folytatólagosan, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap szabadságvesztés büntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kiskorú gyermeke feletti szülői felügyeleti jogát megszüntette. A II.r.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 20. napján fk. R. I. vádlott ellen szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét helyes indokainál fogva helybenhagyta.
 

A bíróság a Németországban élő, szír állampolgár vádlottat vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében bűnösnek mondta ki Ny. G. vádlottat közokirat hamisítás bűntettében és hatóság félrevezetésének vétségében és ezért őt megrovásban részesítette, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. 
 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 15 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 200 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit terrorcselekmény és több mint 100 rendbeli információs rendszer felhasználásával – részben folytatólagosan, részben üzletszerűen – elkövetett csalás bűntette miatt. Az ügy II. rendű vádlottját a bíróság 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt 2 év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, a VI. rendű vádlottat pedig pénzmosás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. A bíróság az I.

A bíróság bűnösnek mondta ki B. I. J. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 8 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki R. Z. R. I. r. és F. M. II. r. vádlottakat 4 rb. bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében és 3 rb. társtettesként elkövetett csalás vétségében, R. Z. III. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, P. Zs. M. IV. r. vádlottat 4 rb. jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében és P. ZS. V. r. vádlottat 4 rb. bűnsegédként elkövetett jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, ezért I. r. vádlottat 4 év, II.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség - 2023. június 16-án kiadott tájékoztatója szerint -indítványozta annak a két, büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akik az ország különböző településein időskorúak megtévesztésével, a lakásukba bejutva tulajdonították el a sértettek pénzét. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája helyt adva az indítványnak, a bűnismétlés, valamint a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélyére tekintettel 30 napra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy  kiskunfélegyházi férfinak, akit kifosztással gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a 35 éves férfi 2023. június 23-án éjjel, egy kiskunfélegyházi kávézó kanapéján alvó férfi nadrágzsebéből kivett 60.000 forint készpénzt.

A járásbíróság a büntetett előéletű gyanúsított letartóztatását a bűnismétlés veszélye miatt rendelte el. A bíróság döntése nem végleges, ugyanis a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentettek be, amit a Kecskeméti Törvényszék bírál el.

A Veszprémi Törvényszék hét év börtönbüntetésre és hét év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 38 éves ajkai férfit, akivel szemben emberölés bűntettének kísérlete, rongálás vétsége, valamint kábítószer birtoklásának vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat a bűncselekmény elkövetésével a sértetteknek okozott kár megtérítésére, valamint arra, hogy az eljárás során felmerült, közel 600 ezer forint összegű bűnügyi költséget megfizesse.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. D. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettében, ezért őt 6 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Miskolci Járásbíróság 2019. április 11-én hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik fiktív cégeladások vádja miatt álltak a bíróság elé.

Az Egri Törvényszék a szabadlábon lévő F. S. vádlottat különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizenkét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Kecskeméti Járásbíróság nem jogerősen egy hónapra elrendelte annak az 50 éves férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017. június 13-án 21 óra és 2017. június 14-én egy kecskeméti tanya udvaráról egy 1.500.000.-Ft értékű traktort tulajdonított el.
 
Ítéletet hozott a Szentesi Járásbíróság F.-né D.E. I.r. és S.T.Á. II.r. vádlottak ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben. Az ítélet nem jogerős.
 

A Veszprémi Törvényszék ítéletet hozott a kábítószer-kereskedelem miatt indult ügyben, és az ügy elsőrendű vádlottját hat év hat hónap fegyházbüntetésre, nyolc év közügyek gyakorlásától eltiltásra, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – tíz év fegyházbüntetésre, tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg a harmadrendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetéssel, kilenc év közügyek gyakorlásától eltiltással, valamint 300.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta.

A Nyíregyházi Járásbíróság első fokon 2022. július 6-án hozott ítéletet a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

A Gyulai Járásbíróság előtt dr. D. G. vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt 13.B.297/2016. szám alatt indult büntetőügyben 2018. október 2-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki az I., II. és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, míg a IV., V. és VI. rendű vádlottakat felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság az I. rendű, a III. rendű és VI. rendű vádlottakat 10-10 hónap, a II. rendű és IV. rendű vádlottakat 8-8 hónap, az V.

A Pécsi Járásbíróság 2019. február 12-én elrendelte egy fiatal dunaszekcsői férfi letartóztatását egy hónapra felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette kísérletének alapos gyanúja miatt.