Detailed search

A Tatabányai Törvényszék a 2022. szeptember 8-án tartott előkészítő ülésen, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet.

A bíróság az elsőrendű vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az elsőrendű vádlott és a védője tudomásul vette az ítéletet, azonban az nem jogerős, mivel az ügyész 3 napot tartott fenn a jognyilatkozat megtételére.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen 1 rendbeli közveszélyokozás bűntettében,1 rendbeli garázdaság vétségében és 1 rendbeli kisebb kárt okozó rongálás vétségében mondta ki a letartóztatásban lévő ukrán vádlottat bűnösnek. Ezért őt halmazati büntetésül három év börtönbüntetésre és hat év Magyarország területéről kiutasításra ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. április 4-én és 5-én tartott ülésein nem jogerős döntéseivel elutasította annak a három gyanúsítottnak a letartóztatását, akikkel szemben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények elkövetése miatt indult nyomozás. 

Image

Az állam szuverenitásának szerves eleme, hogy a jogrendszer kialakításában szabadságot élvez. A nemzetközi jogi és európai uniós jogi kötelezettségek miatt a jogrendszer tartalmában lehetnek megkötések, de a bírósági rendszer kialakításának szabadsága és felelőssége mindig az államé marad - emelte ki köszöntőjében dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a „Szuverenitás az európai igazságügyi térségben” című nemzetközi konferencián.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa a kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt L. J. és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék ítéletét. Kimondta, hogy az I., a II. és a III. rendű vádlott cselekményét bűnszervezetben elkövetettnek minősíti, így ez a három vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt Cs. Z.ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét.

Jogerősen is felmentette a Debreceni Törvényszék a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A Debreceni Járásbíróság első fokon 2017. október 30-án G.E-t bizonyítottság hiányában felmentette. Az ügyészség a bűnösség megállapításáért fellebbezett, a vádlott és védője pedig azt indítványozta, hogy bűncselekmény hiányában szülessen felmentő határozat.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. április 27-én nyilvános ülésen meghozott ítéletével a Mohácsi Járásbíróság a 2020. szeptember 15-én kelt ítéletét súlyosította, mert az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás alapján mindkét vádlottat kétrendbeli kényszermunka bűntettében is bűnösnek mondta ki.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Hámori Antal (2023): A „magzat” alkotmánybírósági és alaptörvényi védelme. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 7-8. sz., 346-355.

Az Országos Bírósági Hivatal szervezésében 2014. július 15-én megrendezésre került Juhász Andor, a Kúria egykori elnöke születésének 150. évfordulóján a Bíróságok Napja alkalmából megtartott ünnepség.

Az esemény keretében sor került az Országos Bírói Tanács által a 2014. évben adományozott Juhász Andor-díjak, Bírósági Szolgálatért oklevelek és címek, továbbá idén első alkalommal "A Magyar Igazságszolgáltatásért – Pro Iustitia Hungarorum" plakett ünnepélyes átadására.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2014. szeptember 2-án kihirdetett ítéletében elutasította az evoBank Zrt. Magyar Állammal szembeni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte.
 

Orvhalászat vétsége miatt állított bíróság elé két szegedi férfit a Szegedi Járási Ügyészség pénteken délelőtt. Az eljárásban a Szegedi Járásbíróság nem jogerős ítéletet hozott.

A tényállás szerint T.G. I. r. és T.P.R. II.r. vádlottak 2013. szeptember 25. napján délután azzal a szándékkal jelentek meg egy szatymazi halastónál, hogy a tiltott „gereblyéző módszerrel”, azaz ólommal ellátott hármas horog alkalmazásával horgásszanak.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt ifj. U. M. és társai ellen indított büntető ügyben a Szegedi Törvényszék I fokon meghozott ítéletét. Az I. rendű vádlott büntetését az ítélőtábla 5 évre súlyosította, és súlyosabb lett a II. rendű vádlott id. U. M. büntetése is, akit 4 év 6 hónap börtönre ítélt a bíróság.

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2015. április 18-i végzésével 30 napra elrendelte ifj. Sz. János Róbert és V. László gyanúsítottak előzetes letartózását abban az ügyben, amelyben a BRFK VII. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya jár el csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2015. május 18. napjáig tart.

A Dunaújvárosi Rendőrkapitányságon a két gyanúsítottal szemben rablás bűntette és további bűncselekmények miatt azért folyik büntetőeljárás, mert az alapos gyanú szerint 2015. november 12-én 13.05 óra körül Dunaújvárosban, a Károlyi Mihály sor egyik lépcsőházának falához szorították a kiskorú sértettet, és tőle erőszakkal elvették a hozzávetőlegesen 20.000,-Ft értékű mobiltelefonját. A mobiltelefont egy dunaújvárosi lakosnak értékesítették, aki azt összetörte, így a bűncselekménnyel okozott kár nem térült meg.

Hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és közúti veszélyeztetés bűntettében találta bűnösnek a Zalaegerszegi Járásbíróság azt vádlottat, aki a zalaegerszegi  Penny áruháznál történt lövöldözés kapcsán került bíróság elé.

A  vádlott 2015. január 15-én 06:30-kor érkezett autóval a zalaegerszegi  Penny áruház elé, hogy két ismerősét hazaszállítsa.

A Székesfehérvári Járásbíróság érdemi tárgyalást tartott a tavaly előtt, márciusban bekövetkezett halálos tömegszerencsétlenséget okozó baleset ügyében.
 
2015. január 26-án a Székesfehérvári Járásbíróságon megkezdődött a 2013. márciusában az M7-es autópályán halálos tömegszerencsétlenséget okozó közúti baleset vétsége miatti tárgyalás.