A Pécsi Ítélőtábla súlyosította azoknak a vádlottaknak a büntetését, akik vállalkozóknak Európai Uniós támogatások elnyerését ígérték pénz ellenében.

A Gyulai Törvényszék által megállapított tényállás lényege szerint a fiatal férfi és édesapja összeszólalkozott az utcán. A vádlott egy katonai késsel nyakon, a felsőtestén és mindkét combján megszúrta a vele rossz viszonyban lévő apját és a felkarján megsebesítette az apa segítségére siető unokatestvérét. Az apa az elszenvedett szúrások – közte a szív áthatoló szúrt sérülése - miatti elvérzés folytán a helyszínen életét vesztette.

A Budapest Környéki Törvényszék a 2018. október 17. napján kelt ítéletével K. B. vádlottat előre kitervelten és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott és a sértett 2010-ben kötöttek házasságot, majd együtt nevelték a sértett és a vádlott korábbi házasságaiból származó három gyermeket, a család kiegyensúlyozottan, szeretetben élt. A vádlott 2012-2016 között marhacsontozóként dolgozott Hollandiában, amely időszak alatt a vádlott csak rövid időszakokat töltött otthon. A vádlott és a sértett kapcsolata ez idő alatt megromlott, amelyhez hozzájárult, hogy a vádlott Hollandiában párkapcsolatokat létesített, a sértett a vádlott hűtlenségén nem tudott túllépni.

A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10. napján 9 órakor a földszint I. számú tárgyalóteremben tárgyalja B.J. és társai ügyét előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a 41 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi vádlott egy háztartásban élt testvérével és 1951-ben született apjával, a sértettel. A vádlott és a sértett kapcsolata régóta rossz volt, mindketten italoztak és korábban is előfordult, hogy bántalmazták egymást.

A vádlott 1996 évben Gersekapáton egy családi házban élt szüleivel és testvérével. A lakóhelyüktől hat háznyira lévő ingatlanban lakott egyedül a 84 éves sértett, aki idős kora ellenére a faluban mozgalmas életet élt, mezőgazdasági termények eladásával foglalkozott, valamint aranyékszerek értékesítését is végezte részben otthonában, részben a környékbeli városok piacán. 

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzését, amelyben az helyt adott egy Jász-Nagykun-Szolnok megyei kft. - azaz a felperes – azonnali jogvédelem iránti kérelmének.    

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. Gy. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 21-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntett kísérleteként értékelte. A súlyosabb minősítésre tekintettel a szabadságvesztés és ehhez igazodóan a közügyektől eltiltás tartamát is 9 – 9 évre súlyosította, a végrehajtási fokozatot börtön helyett fegyházban állapította meg azzal, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. A másodfokú döntés jogerős.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a több emberen, különös kegyetlenséggel, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt SZ. R. I. rendű és T. K. M. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az I. rendű vádlott jogerős büntetése így 14 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás, míg a II.