Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 14-én meghozott ítéletével egy 34 éves tiszafüredi férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt.
A Szolnoki Törvényszék 2019. október 7-én első fokon életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyektől azt a büntetlen előéletű középkorú férfit, aki tavaly szeptemberben újszászi családi házában veszekedés közben egy 24 cm hosszú konyhakéssel mellkason szúrta volt élettárását, majd a tettét látva azonnal mentőt hívott és értesítette a rendőrséget. Az ítélet nem jogerős.
Az eset 2018. szeptember 16-án délután három óra körül a hatezer lakosú Jász-Nagykun-Szolnok megyei városban, Újszászon történt.
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. március 8-án meghozott ítéletével jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek, és 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a 39 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2015.
A Szolnoki Törvényszék 2021. augusztus 25-én 14 év fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a harmincas éveiben járó, többszörösen büntetett eléletű férfit, aki hónapokkal a szakítás után sem volt hajlandó elköltözni volt élettársától. Ehelyett rendszeresen verte és megalázta korábbi szerelmét, és őt és édesanyját is azzal fenyegette, hogy rájuk gyújtja, felrobbantja a házat. Végül 2020. október 4-én éjjel, tudva, hogy mindketten odabent alszanak, megtette, amit ígért, és az újszászi házat valóban rájuk gyújtotta.
A Szolnoki Törvényszék nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt 15 év fegyházra ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 39 éves büntetlen előéletű férfit, aki 42 éves büntetett előéletű társával 2008. november 20-án éjjel Csépán betört egy idős asszony házába, ahol áldozatukat több ízben bántalmazták, elvették ékszereit, majd megölték.
A Szolnoki Törvényszék 2025. július 10-én hozott ítéletet két fiatal férfi és egy nő büntetőügyében, akik 2022. július 8-án délután egy jászjákóhalmai családi házba csaltak egy férfit, ahol legváltozatosabb módokon megfélemlítve mindaddig fogva tartották, amíg a személygépkocsiját és a mobiltelefonját „el nem adta” egyiküknek. Nem válogattak az eszközökben: egy 30 centiméteres vascsővel többször megütötték, de két kést és egy fogót felmutatva, azzal is megfenyegették, hogy összevagdossák, és levágják a kisujját és a fülét, ha nem teszi, amit mondanak.
Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt K. R. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A harmadrendű vádlottal szemben kiszabott 3 évi szabadságvesztést fegyház helyett börtönben rendelte végrehajtani. Megállapította, hogy a másodrendű vádlottal szemben kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata fegyház. Egyebekben az elsőfokú ítéletet mindhárom vádlott tekintetében helybenhagyta azzal, hogy a letartóztatásaik időpontjait pontosította az időközben foganatba vett jogerős szabadságvesztéseikre tekintettel. Ezzel az eljárás mindhárom terhettel szemben jogerősen befejeződött.
Kissné dr. Szabó Judit, a Szolnoki Törvényszék elnöke, jogszabályi kötelezettségének eleget téve, 2025. április 29-én számolt be Jász-Nagykun-Szolnok vármegye bíráinak és az Országos Bírósági Hivatal elnökének a törvényszék és az illetékességi területén működő járásbíróságok előző évi működéséről. A törvényszék dísztárgyalótermében tartott összbírói értekezleten a vármegye bírái és bírósági vezetői mellett, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese, az Országos Bírói Tanács elnöke és egyik tagja, a Kúria főtitkárhelyettese, és a Szegedi Ítélőtábla, valamint a Gyulai és a Szegedi Törvényszék elnöke vett részt.
Az összbírói értekezletet megelőzően Kissné dr. Szabó Judit törvényszéki elnök és dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese közös sajtótájékoztatót tartott, melyen mindketten kiváló eredményekről számoltak be:
Sajtótájékoztató a Szolnoki Törvényszéken 2025. április 29-én
Tavaly csaknem 1 millió 200 ezer ügy indult hazánk törvényszékein és járásbíróságain, közel ugyanannyi, mint az azt megelőző évben. Ennek 3,4%-a, mintegy 40 ezer ügy Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében. Mintegy 4400 üggyel több, mint 2023-ban, ami mintegy 12%-os emelkedést jelentett. Vármegyénk járásbíróságain minden ügyszakban nőtt az ügyérkezés, de a legdrasztikusabb emelkedés a büntető, a szabálysértési és a végrehajtási ügyek esetében történt. Több mint 12%-kal több büntető, több mint 18%-kal több szabálysértési és csaknem 17%-kal több végrehajtási ügy indult a vármegye járásbíróságain 2024-ben, mint az azt megelőző évben. A törvényszéken elsőfokon különösen a csőd- és felszámolási, valamint a büntetés-végrehajtási ügyszakban nőtt az ügyérkezés, előbbi mintegy 22%-kal, utóbbi mintegy 16%-kal volt magasabb az előző évinél, míg másodfokon mintegy 20%-kal nőtt a büntető ügyérkezés 2023-hoz képest.
Kissné dr. Szabó Judit törvényszéki elnök beszéde a Szolnoki Törvényszék dísztermében 2025. április 29-én
Az emelkedett ügyérkezést ellensúlyozandó, a vármegye bíróságai, fokozott erőfeszítéseket téve, tavaly több mint 40 ezer ügyet fejeztek be, mintegy 13%-kal, számszerűsítve csaknem 4800 üggyel többet, mint 2023-ban, így a folyamatban maradt ügyek száma csak minimálisan, mintegy 2%-kal nőt. Vármegyénk járásbíróságain minden ügyszakban nőtt az ügybefejezés, de a legjelentősebb emelkedés a büntető, a szabálysértési és a végrehajtási ügyek esetében mutatkozott. Büntető ügyszakban több mint 12%-kal, szabálysértési ügyszakban mintegy 20%-kal, míg végrehajtási ügyszakban több mint 15%-kal több ügyet fejeztek be a vármegye járásbíróságai 2024-ben, mint az azt megelőző évben. A törvényszék első fokon mintegy 40%-kal több polgári-gazdasági peres, mintegy 20%-kal több büntető, mintegy 12%-kal több büntetés-végrehajtási, és több mint 65%-kal több csőd- és felszámolási ügyet fejezett be, mint 2023-ban, míg másodfokon, a büntető ügybefejezés több mint 18%-kal haladta meg az előző évit.
Tavaly a vármegye minden bírósági épületében folytak állagmegóvó, illetőleg épületfejlesztő beruházások, a legjelentősebbekre azonban Szolnokon, Karcagon és Kunszentmártonban került sor. A Szolnok, Baross út 1. szám alatti irodaház épület V-VI. emeleti bírósági épületrészében teljeskörűen megújult a világítás, a korábbi neon armatúrák helyét modern LED lámpatestek vették át. A Karcagi Járásbíróságon a tetőhéjazatot, az ereszcsatornát és a padlásteret érintő karbantartási munkálatok zajlottak, míg a Kunszentmártoni Járásbíróságon a külső nyílászárók rekonstrukciójára került sor. Emellett két szolgálati személygépkocsi újra cserélésével, fele részében megújult a törvényszék gépjárműállománya is.
Végezetül szó eset a Szolnoki Törvényszék Szolnok, Kossuth út 1. szám alatti főépületéről is, melynek teljeskörű külső felújítása 2025. januárjában vette kezdetét, és előreláthatóan egy évig tart majd. Megtörténik a tetőszerkezet felújítása, a tetőfedés és bádogos szerkezetek cseréje, a homlokzati felületek teljeskörű felújítása, a külső nyílászárók cseréje, az épület lábazatának vízszigetelése, a lábazati burkolat cseréje, az épület körüli utcai járdák és belső udvari térburkolatok felújítása, valamint egy új, akadálymentes második bejárat is kialakításra kerül a Dr. Kronberg János utca felől.
Ünnepi ülés a Szegedi Ítélőtáblán Dr. Fedor Attila 80. születésnapja és Dr. Maráz Vilmosné születésének 70. évfordulója alkalmából, 2014. szeptember 12./ [szerk. Hámori Attila] ; [kiad. a Szegedi Ítélőtábla] ; [Hegedűs István et al.]. – Szeged: Szegedi Ítélőtábla, 2016. – 76 p. ; 30 cm.– ISBN 978-963-12-7008-2
A sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt S. I. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A másodfokú bíróság részben eltérően minősítette a vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket és túlnyomórészt enyhítette az elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetéseiket, ugyanakkor az I. és II. rendű vádlottakat foglalkozástól eltiltásra is ítélte. Az elsőfokú ítéletet – a sértettek részére megítélt polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezések pontosításával, kiegészítésével – egyebekben helybenhagyta. Az eljárás ezzel valamennyi vádlottal szemben jogerősen befejeződött.
A Kúria elnöke, az Országos Bírósági Hivatal elnöke és a Legfőbb Ügyész javaslatára a Kormány 45/2020. (III. 14.) Korm. rendelete értelmében rendkívüli ítélkezési szünet kerül elrendelésre. A rendelet március 15-én lép hatályba.
Az Országos Bírói Tanács meghívására 2013. április 28-án Magyarországra érkezett az Igazságszolgáltatási Tanácsok Európai Hálózatának (ENCJ) delegációja. A delegáció tagjai Paul Gilligan, az ENCJ elnöke, Horatius Dumbrava, az ENCJ Végrehajtó Bizottságának tagja és Monique van der Goes, az ENCJ Iroda vezetője voltak.
A Győri Törvényszék a megismételt eljárásban meghozott ítéletében a Gy-né L. Beatrix I. r. vádlottat a tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének vádja alól felmentette, míg Gy. Gábor II. rendű és Gy. Miklósné III. r. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében mondta ki bűnösnek. A bíróság Gy. Gábor II. rendű és Gy. Miklósné III. r. vádlottat egy év hat hónap fogházbüntetésre ítélte azzal, hogy a büntetés végrehajtását mindkét vádlott esetében 3-3 év próbaidőre felfüggesztette.
Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás Pályázat 2021
Az Országos Bírósági Hivatal
pályázatot hirdet
a bíróságok részére, a bírósági történelem és hagyományápolás témájában.
A pályázati lehetőség megteremtésével az Országos Bírósági Hivatal a bíróságok történetiségével és hagyományőrzésével kapcsolatos tevékenységét kívánja támogatni.
A megismételt eljárás keretében a Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. H. vádlottat társtettesként elkövetett terrorcselekmény bűntettében és határzár tiltott átlépésének bűntettében, ezért őt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
