Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. január 7-i végzésében egy hónapra elrendelte  G. B. gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a BRFK XIII. kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya folytat nyomozást felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. június 13-án ítéletet hirdetett dr. V. Attila és 2 társa ellen indított büntetőügyben.
A bíróság
dr. V. Attila I. r. vádlottat 4 rb. folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 1 rb. társtettesként folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, 32 rb. társtettesként csalás bűntette, 29 rb. csalás bűntette és 1 rb. csalás bűntettének kísérlete miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 1.800.000.- pénzbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását 2 évre felfüggesztette;

A Fővárosi Törvényszék a 2014. június 20-án kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította az  Energiaklub Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ Egyesület keresetét, amelyet a paksi atomerőmű bővítés kapcsán közérdekű adat kiadása végett indított a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium ellen. 
 
A Pesti Központi Kerületi bíróság 2015. november 12-én ítéletet hozott K. Z. F. I. rendű és D. G. II. rendű vádlottak ügyében, akiket az ügyészség kihívóan közösségellenes magatartással, csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolt.
 
Az üzletszerűen elkövetett csalás vétsége miatt E. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. január 8-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson nem jogerősen egy év három hónap fogházbüntetésre ítélte a vádlottat, ezzel egyidejűleg megszüntette előzetes letartóztatását.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. január 15-én ítéletet hirdetett a T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért őket 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.
 
A Fővárosi Törvényszék K. Z. és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyek közül két ügyben várhatóan március 30-án és április 7-én hirdet ítéletet.
 
A Fővárosi Főügyészség 2013. május 24-én emelt vádat három büntetőügyben, amelyek a sajtóban korábban együttesen „bunda-ügy” néven váltak ismertté. A folyamatban lévő három büntetőeljárásból előreláthatólag március 30-án és április 7-én két ügyben hoz a bíróság elsőfokú ítéletet.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság az óbudai jegyző által kiadott birtokvédelmi határozatot megváltoztatta és az alperes MTVA birtokvédelmi kérelmét elutasította. Ezen határozat alapján hagyták el az országgyűlési képviselő felperesek 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

A felperesek polgári keresetben támadták meg az óbudai jegyző birtokvédelmi határozatának jogszerűségét és annak megváltoztatására kérték a bíróságot, mivel a határozat véleményük szerint súlyos tartalmi és alaki hibákat tartalmazott.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akiket az ügyészség azzal gyanúsít, hogy szerdán hajnalban elloptak egy autót Zuglóból és egy mogyoródi garázsba vitték, ahol elkezdték annak szétbontását.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 28-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket nagyobb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, illetve egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak. 

Három év letöltendő börtönbüntetésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) azt a férfit, akit egy sün bántalmazása miatt bűnösnek találtak állatkínzás bűntettében. Az ítélet nem jogerős.
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. március 8-án meghozott másodfokú határozatával jogerősen felmentette T. Á. B. vádlottat az ellene rágalmazás vétsége miatt indult büntetőügyben.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 200 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 282 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 283 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 78 Dokumentum: Letöltés Év: 2019

Beismerte bűnösségét a tárgyaláson az a vádlott, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettével vádoltak. A Fővárosi Törvényszék a bűncselekmény elkövetéséért elsőfokon öt és fél év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a férfit és 6 évre kiutasította Magyarország területéről.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A bírói jogértelmezés és a hetedik Alaptörvény-módosítás / Szigeti Krisztina. – In: Eljárásjogi Szemle ISSN 2498-6062. – 3. évf., 4. sz. (2018. december) p. 9-17.

A Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki ellen az ügyészség felfegyverkedve elkövetett garázdaság bűntette, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, 4 rendbeli felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette, lopás vétsége és 2 rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. 

TÁJÉKOZTATÓ
 
A Fókusz Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. október 7-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., III. em. 314.)