A Fővárosi Törvényszék K. Z. és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyek közül két ügyben várhatóan március 30-án és április 7-én hirdet ítéletet.

 

A Fővárosi Főügyészség 2013. május 24-én emelt vádat három büntetőügyben, amelyek a sajtóban korábban együttesen „bunda-ügy” néven váltak ismertté. A folyamatban lévő három büntetőeljárásból előreláthatólag március 30-án és április 7-én két ügyben hoz a bíróság elsőfokú ítéletet.

 

A várhatóan elsőként befejeződő ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség emelt vádat K. Z.-val és 16 társával szemben vesztegetés, illetve vesztegetés elfogadásának vétsége, illetve bűntette miatt. A bíróság 2013. szeptembertől tárgyalta az ügyet, összesen 18 tárgyalási napot tartott és a bírósági szakban az ügyészség két alkalommal nyújtott be vádmódosítást. 

 

Az ügyészség a REAC labdarúgó csapata által 2007 és 2009 között lejátszott NBI-es magyar bajnoki és NBI Sportszervezetek Kupája (ún. Ligakupa) futballmérkőzésekkel kapcsolatban emelt vádat. A vád szerint az I. rendű és a II. rendű vádlottak megkeresésére, a III. rendű vádlott közvetítésével, a klub vádirati időszakban még aktív futballistái 6 mérkőzés eredményét előre megbeszéltek alapján manipulálták és ezért euróban kifizetett készpénzt kaptak, míg további 1 mérkőzés esetében K. T. megkeresésére – aki az ügynek nem vádlottja – a manipulációban a sportklub akkori, azóta elhunyt klubigazgatója és vezetőedzője is érintett volt. A vádirat szerint a mérkőzések manipulálásának feltehetően az volt a célja, hogy az előre megbeszélt eredményekre a megbízók vagy más személyek a biztos anyagi haszonszerzés reményében fogadjanak.

 

Az ügyészi perbeszéd egy teljes tárgyalási napon keresztül tartott, a védői perbeszédek pedig összesen 3 tárgyalási nap alatt hangzanak el.

Az ügyészség valamennyi vádlott vonatkozásában felfüggesztett szabadságvesztés-büntetés kiszabását, valamint pénzbüntetés vagy pénzmellékbüntetés alkalmazását indítványozta. Emellett a vádlottak többsége esetében kérte, hogy a bíróság végleges hatállyal vagy határozott időre tiltsa el őket a labdarúgással kapcsolatos valamennyi foglalkozástól. Az eddig elhangzott perbeszédekben a védők általában a vádlottak felmentését vagy egyes esetekben elévülés miatt az eljárás megszüntetését kérték.

Az utolsó tárgyalási napon még egy védőbeszéd hangzik el, amelyet az ügyészi viszontválasz követ és erre a védőknek lehetőségük van reagálni. Ezután a vádlottakat illeti az utolsó szó joga, majd ítélethirdetés várható.

 

A második ügyben szintén K. Z.-val és 21 társával szemben emelt vádat a Központi Nyomozó Főügyészség. Közülük négyen érintettek az előbbiekben ismertetett másik büntetőügyben is. Az ügyészség ebben az esetben is vesztegetés, illetve vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emelt vádat 2008 és 2011 között különböző hazai futball klubok által lejátszott magyar bajnoki, magyar kupa és liga kupa futball mérkőzések manipulálásával kapcsolatban. A vádiratban szereplő mérkőzések esetében - az ügyészség szerint - a vádlottak a mérkőzések eredményeit az előre megbeszéltek szerint alakították és ezért euróban vagy forintban átadott készpénzt kaptak. 

 

A bíróság 2014. áprilisban kezdte el tárgyalni ezt az ügyet, amelyet összesen 30 tárgyalási napon  tárgyalt. 2016. február 2-án hangzott el az ügyészi perbeszéd, amely több mint 8 órás volt és a jegyzőkönyvben 130 oldal. Ezt követően került sor a védői perbeszédekre, amelyek 5 tárgyalási nap alatt hangzottak el. 

 

Az ügyész perbeszédében öt vádlott vonatkozásában indítványozta végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabását, a többi vádlott esetében pedig végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását kérte. Indítványozta továbbá pénzbüntetés kiszabását, valamint egyes esetekben végleges hatállyal, illetve más vádlottaknál határozott időre kérte a labdarúgással kapcsolatos valamennyi tevékenységtől, mint foglalkozástól történő eltiltásukat is.

 

A védői perbeszédekben a védők többsége felmentést kért, illetve több esetben vitatták a jogi minősítést és erre tekintettel az ügyész által indítványozott büntetésnél enyhébb büntetés kiszabását kérték. 

 

A harmadik ügyben, amely ebbe az „ügycsoportba” tartozik az ügyészség számítástechnikai rendszer és adatok elleni, különösen nagy kárt okozó bűntett miatt emelt vádat. Ennek a büntetőügynek jelentős nemzetközi vonatkozásai is vannak, amely bonyolulttá teszi az eljárás lefolytatását. Az eljárásban résztvevők közül van, akinek szükséges a jelenléte, illetve akit a bíróságnak személyesen meg kell hallgatnia, de egyelőre külföldön tartózkodik. Továbbá az eljárásban korábban nem szereplő, új tanúkat is meg kell hallgatnia a bíróságnak. 

 

A „bunda-ügyek” harmadik szála, amely kifejezetten a nemzetközi fogadásokhoz kapcsolódik, még folyamatban marad. 

 

Budapest, 2016. március 23. 

 

A Budapesti Törvényszék Sajtóosztálya