Detailed search

Év
2016
Közlöny
File
 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. november 11-én ítéletet hirdetett T. Z. és 17 társa ellen kötelességüket megszegve, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben. A bíróság az eljárás 18 vádlottja közül 4 vádlott bűnösségét állapította meg.
 
A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- a tegnapi és a mai napon tárgyalta F. Zs és társai ellen, emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult ügyet.
 
A vádirat szerint F.Zs I. r. vádlott 2013. március 11-én találkozott Sz.A V. r. vádlottal Szombathelyen a Borostyánkő Áruház előtt, vitatkozni kezdtek, majd az V. r. vádlott ököllel arcon ütötte az I. r. vádlottat, neki könnyű sérüléseket okozva.
 

3 év 6 hónapról 2 év 4 hónap börtönbüntetésre enyhítette jogerős ítéletében a Debreceni Törvényszék T. Rudolf büntetését, és 4 év helyett 3 évre tiltotta el a közügyek gyakorlásától. Az enyhébb szankciót az új Btk. indokolja, amely kedvezőbb az adott bűncselekményt illetően, így a törvényszéknek ezt kellett alkalmaznia. Szintén az új Btk. rendelkezései miatt T. Rudolf nem a büntetés ¾ részének, hanem 2/3 részének letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra. A jogerős ítélet szerint T.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a Szolnoki Törvényszék  I. fokon meghozott ítéletét a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt P. B. ellen indított büntetőügyben. Így a vádlott jogerős büntetése  2 év 6 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás lett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a fegyveres rablás bűntettének kísérlete miatt Ézsi Márk ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének a vádlott büntetésére vonatkozó részét - így a jogerőre emelkedett ítélet szerint a vádlott 4 év, börtönben letöltendő szabadságvesztés és 4 év közügyektől eltiltást büntetést kapott. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételesen szabadlábra.

A Debreceni Járásbíróság 2018. október 9-én tartott előkészítő ülésen K-K. K. elsőrendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, míg H. A. másodrendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért elsőrendű vádlottat 4 év 4 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, társát 4 év fegyházbüntetéssel és 5 év közügyektől eltiltással sújtotta.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt H. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Az ítélőtábla 3 napos tárgyalássorozat után ítéletében kimondta: az I. fokú bíróság helyesen foglalt állást, amikor úgy ítélte meg, a bűnösnek talált vádlottak részt vettek a BKV számára szükségtelen szerződések megkötésében. Így másokat, különböző vállalkozásokat úgy juttattak pénzösszegekhez, hogy ezzel a BKV-nak több százmilliós kárt okoztak. 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 24. napján M. B. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta.
 
Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék 2016 szeptember 8. napján M. B. A. vádlottat emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott legkorábban 23 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. 

A Siklósi Járásbíróság a 2021. március 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson dr. K. F. vádlottat csalás bűntettének kísérlete és csalás bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá 3 évre eltiltotta a vádlottat a jegyzői foglalkozás gyakorlásától.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a 14. életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt H. J. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

Év
2014
Közlöny
File
Image

A bíróságok megújult központi weboldalán kiemelt figyelmet fordítottunk arra, hogy az ügyfelek széles körét érintő kérdésekben minél sokoldalúbb tájékoztatást nyújtsunk. Az OBH elnökének egyik stratégiai célja a bírósághoz való hozzáférés egyszerűsítése.

Image

Még ha nem is születik megállapodás a bírósági közvetítői eljárás során, az azt követő tárgyalások valamelyikén nagyon hamar a felek jó eséllyel egyezséget kötnek. A közvetítői eljárás párbeszédre készteti a feleket. A Magyar Igazságügyi Akadémián 2019 januárjában tartott bírósági közvetítő képzésen kérdeztünk néhány résztvevőt a jogintézményről.

Image

Saját vagy családtagjaink élete olyan érték, amit minden áron meg szeretnénk védeni. De jogszerűen milyen eszközöket alkalmazhatunk, hogy megelőzzünk egy jogtalan támadást és meddig mehetünk el védekezésünk során a támadóval szemben? A Kúrián joggyakorlat-elemző csoport vizsgálja a jogos védelem gyakorlati kérdéseit, a szakértői grémium a napokban összesíti a vizsgálat eredményeit. A Jogkérdés e heti riportjában dr. Kónya Istvánnal, a Kúria elnökhelyettesével beszélgettünk a jogos védelemről.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság határozatát és új eljárás lefolytatására utasította az Egri Törvényszéket. Az ítélőtábla szerint az ügyben tett ügyészi fellebbezés alapos volt, az elsőfokú bíróság határozata felülbírálásra alkalmatlan, olyan eljárási hibákat ejtett a törvényszék, amelyek lényegesen befolyásolták az elsőfokú ítéletet. Ezek a hiányosságok pedig a másodfokú eljárásban nem pótolhatók. 
 
Jogerősen is bűnös nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása bűntettében
 
A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülést a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása miatt Ágoston Tibor ellen indult büntetőügyben. 
 

A Szegedi Járásbíróság meghosszabbította a bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult nyomozás során gyanúsítottként kihallgatott dr. C. Cs. A. letartóztatását. A gyanúsított letartóztatása 2018. szeptember 5-ig tart.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt M. Z. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlottat 2 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a táblabíróság, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék – mérlegelve az ügy minden körülményét - helyesen döntött, amikor a vádlott büntetését a törvényi minimumban határozta meg.

A Püspökladányi Járásbíróság 2018. november 27-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akik 2018 áprilisában többször betörtek egy püspökladányi ingatlanba, valamint más bűncselekményeket is elkövettek. A bíróság az előkészítő ülésen elfogadta a vádlottak beismerő nyilatkozatát, így a tényállást a vádiratival egyezően állapította meg.