H.I. vádlott (1966) és élettársa 2018. szeptember 6-án otthonukban nagyobb mennyiségű bort fogyasztottak. A déli órákban hazaérkező H.I-né sértett csatlakozott hozzájuk. Fél 2 körül a konyhában tartózkodtak, ahol a vádlott az asztalnál evett, közben a sértettel vitatkoztak, szidalmazni kezdték egymást. A vádlott felugrott a székről, és a „Most megdöglesz, megöllek!” felkiáltással a fotelban ülő sértettet legkevesebb négy alkalommal a késsel a felkarján, a hónalj vonalában és a mellkasán megszúrta. Utóbbi szúrás a testüregbe hatolt, és légmellet idézett elő.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2020. október 29-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2020. február 18-án kelt ítéletét – amellyel P. Zs. vádlott férfit 23 rendbeli üzletszerűen elkövetett csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap börtönre és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható – lényegében helybenhagyta; a vádlottal szemben alkalmazott vagyonelkobzás összegét azonban 435.000 Ft-ra emelte fel.

A Veszprémi Törvényszék a 2015. február 23. napján kihirdetett ítéletével H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli emberölés előkészületének bűntettében. A bíróság a vádlottat két év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte a vádlottat a bűnügyi költség viselésére.

A megállapított tényállás szerint:

Fegyveresen elkövetett rablás ügyében hozott nem jogerős ítéletet a Battonyai Járásbíróság Sz. T. vádlott ellen 2022. október 26-án. 

A Pécsi Járásbíróság 2022. július 21-én egy hónapra elrendelte B. Z. gyanúsított letartóztatását közveszéllyel fenyegetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt É. M. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott nemi élet szabadsága elleni bűncselekményét szexuális erőszak bűntette kísérletének minősítette. Szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. S. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 14 év fegyház helyett – 16 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ügyész vádmódosítását követően a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás vezette büntetőtanácsa 2016. február 22-én ítélethirdetésre napolta el a zalaegerszegi Parkerdőben, 2015 áprilisában történt gyilkossággal gyanúsított B. B. vádlott ügyét.  Az ítélethirdetésre 2016. február 26-án, pénteken 10 órakor kerül sor.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A vádlott és a sértett 2010-ben kötöttek házasságot, majd együtt nevelték a sértett és a vádlott korábbi házasságaiból származó három gyermeket, a család kiegyensúlyozottan, szeretetben élt. A vádlott 2012-2016 között marhacsontozóként dolgozott Hollandiában, amely időszak alatt a vádlott csak rövid időszakokat töltött otthon. A vádlott és a sértett kapcsolata ez idő alatt megromlott, amelyhez hozzájárult, hogy a vádlott Hollandiában párkapcsolatokat létesített, a sértett a vádlott hűtlenségén nem tudott túllépni.

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte és hat hónapra a „B” kategóriájú járművek vezetésétől eltiltotta azt a 26 éves férfit, aki úgy vezetett közúton gépjárművet, hogy azt megelőzően szervezetébe 0,50 g/l értéket meghaladó mérték előidézésére alkalmas, szeszes ital fogyasztásából származó etil-alkohol került. A bíróság
kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 27.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.