Erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék; a vád szerint az akkor 43 éves férfi 2012. novemberében egy budaörsi telephelyen leszúrta a munkaadóját.

 

A Pest Megyei Főügyészség vádirata szerint a vádlott (M. J.) és a sértett (M. Á.) általános iskolás koruk óta ismerik egymást, baráti kapcsolat alakult ki közöttük. A vádlott az 1990-es években már dolgozott a sértett egy Kft-jében, de a cég pár hónap után működésképtelenné vált, ezért a vádlott más munkalehetőség után nézett.

 

Ezt követően dolgozott, ugyancsak a '90-es években a sértett egy másik cégénél, majd a munka kapcsán köztük kialakult konfliktus miatt kilépett a cégtől. 

A két férfi 2002-től folyamatosan együtt dolgozott, baráti, bizalmi kapcsolatuk is megmaradt.

E bizalmi kapcsolatra tekintettel a sértett kérésére a vádlott tulajdonosa és ügyvezetője lett több Kft-nek is, amely cégek tényleges működtetését és irányítását valójában a sértett végezte.

 

A vádlott a sértett kérésére 2012. január 1-jén Forint, Euro és Dollár alapú számlákat nyitott, a számlák felett ténylegesen a sértett rendelkezett.

A tulajdonosi és ügyvezetői feladatok ellátásához a vádlott azért adta a nevét, mert a sértett arra tett ígéretet, hogy ha a cégek jól jövedelmeznek, abból a vádlott is megfelelő részesedést fog kapni.

A vádlott tényleges feladata az volt, hogy a sértettet különböző megbeszélésekre, találkozókra szállítsa gépkocsival, illetve a sértett kérésére a vádlott nevéhez köthető cégek működésével kapcsolatban különböző iratokat írjon alá. A vádlott a sértett által folytatott megbeszéléseken nem vett részt, ilyenkor a gépkocsiban várakozott, olykor órákon keresztül.

 

A kettejük közti megállapodás értelmében a sértettnek havi 100,000 Ft-ot kellett bankszámlára átutalnia munkabér címén, illetve további 100,000 Ft-ot kapott a vádlott zsebbe, ezen túlmenően pedig a sértett esetenként kisebb összegeket adott a vádlottnak.

 

A sértett maga is több Kft. tulajdonosa és ügyvezetője volt; az egyik cége 2009. július 20-án 144,000,000 Ft erejéig hitelkeret szerződést kötött egy bankkal; a hitelkeret lehívásának feltétele volt, hogy a bank részére a Kft. ingatlan jelzálogjogot biztosítson. A sértett többek között megkérte a vádlottat, hogy a dunavarsányi ingatlanát adja fedezetként a hitel biztosítására. A férfi vonakodott e kérésnek eleget tenni, ezért a sértett közölte, hogy ha a kérésnek nem tesz eleget, problémája lehet az egyik neve alatt futó Kft. működésével kapcsolatban, ezért a vádlott 2009. szeptember 13-án hozzájárult, hogy a bank jelzálogjogot alapítson a vádlott kizárólagos tulajdonában lévő ingatlanra. 

Ezt követően a sértett által irányított cégek közül az egyik Kft. 2009. november 6-án 300,000 Eurót, majd 2010. szeptember 8-án 100,000 Eurót hívott le a rendelkezésre álló összegből.

 

2011-ben a két férfi kapcsolatában törés következett be, a sértett többször kifogásolta a vádlott munkavégzését, gyakran megalázóan beszélt a vádlottal az alkalmazottak előtt is. A befelé forduló személyiségű vádlott ezeket a problémákat igyekezett magában elfojtani.

2012. áprilisát követően a sértett már nem utalta át a vádlott bankszámlájára a 100,000 Ft-ot, amit a nem megfelelő munkavégzéssel indokolt, azonban különböző összegeket adott a vádlottnak megélhetésre, számlák kifizetésére. 

2012-ben a vádlott és a sértett nevén lévő cégek veszteségesek vagy nullszaldósak voltak, több cég a NAV felé is tartozott.

 

2012. szeptember 24-én a bank felszólította a Kft-t a hitelszerződésből lejárt 70,738,246 Ft megfizetésére. A cég fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, ezért a bank 2012. október 12-én értesítette a vádlottat, hogy amennyiben a Kft. nem tesz eleget fizetési kötelezettségének, a bank kielégítést kereshet a vádlott ingatlanából.

 

A vádlott megkérdezte a sértettet, hogy mit kíván tenni azért, hogy a bank ne szerezze meg a házát, mire a sértett közölte, hogy a Kft. adósságait egy másik bankhoz kívánja átvinni.

A vádlottban a bank értesítése komoly aggodalmat váltott ki, mivel attól tartott, hogy a feleségével és 4 gyermekével együtt utcára fog kerülni.

 

2012. november 10-én, szombaton a két férfi együtt dolgozott; a vádlott megkérdezte, hogy hogy áll a „bankos dolog”, mire a sértett azt válaszolta, hogy ne törődjön vele, nem az ő dolga. A vádlottat aggasztotta, hogy nem kapott konkrét választ a sértettől.

 

2012. november 12-én reggel 7.45 körül a vádlott megérkezett a cég budaörsi telephelyére, a sértett ekkor már ott tartózkodott az udvaron, rajtuk kívül nem volt más a helyszínen.

A kölcsönös üdvözlést követően a vádlott megkérdezte a sértettet, hogy konkrétan mit tudott intézni  a banknál, mire a sértett azt válaszolta, hogy „Mi a fasz közöd van hozzá, mész a családoddal az utcára”, majd rögtön kérte, hogy a vádlott a kocsiból vegye ki a cég bélyegzőjét. 

A férfi a kocsihoz ment, kinyitotta a vezető oldali ajtót, amelynek tároló rekeszében a bélyegzőt szokták tartani.

 

A vádlott eközben azon gondolkodott, hogy hogyan fogja a feleségének megmondani, hogy az otthonuk a bank tulajdona lesz. A tárolóba benyúlva a kezébe akadt a műanyag nyelű kés, melyet étkezéshez szokott használni. 

A kést magához véve a vádlott a sértetthez ment, majd nagy erővel a mellkas bal oldalán megszúrta a másik férfit.

 

Ezt követően a vádlott a Budaörsi Rendőrkapitányságra ment, ahol bejelentette tettét. A szúrást követően a sértett még megpróbált telefonálni, azonban a garázs előtt elesett és perceken belül életét vesztette.

A sértett a szúrás következtében a szív bal kamrájába hatoló szúrt sérülést szenvedett el, életét az azonnal érkező orvosi beavatkozás sem menthette volna meg.

 

A mai tárgyaláson a vádirat ismertetését követően a vádlott nem kívánt vallomást tenni, bár a bűnösségét elismerte és sajnálja a történteket. 

 

A bíróság végzést hirdetett ki, amelyben megállapította, hogy a vád tárgyává tett bűncselekmény a vádtól eltérően is minősülhet, mégpedig emberölés bűntetteként – az erős felindulásban elkövetett emberölés büntetési tételkerete 2-8 év, az emberölés bűntettének viszont 5-15 év.