Detailed search

Szakmai fejlődés

Gyakorló bírák, bírósági titkárok által mentorált szakmai fejlődés.

 

Változatos feladatok és sokrétű munkatapasztalat

Változatos feladatok és sokrétű munkatapasztalat. A gyakornokok megismerhetik a bírósági munkavégzés valamennyi résztevékenységét a keresetlevelek (kérelmek) és a vádiratok (indítványok) bíróságra érkezésétől kezdődően egészen az ítéletek meghozataláig.

 

Szakmai ismeretek

Az ügyviteli ismeretek mellett a joggyakorlatban felmerülő szakmai ismeretek is elsajátíthatják

Típus: Szabályzat Sorszám: 12 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2012
Ma délután a Budapest Környéki Törvényszéken Surdy Miklós bíró hirdetett ítéletet, annak a vádlottnak az ügyében, akit szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rendbeli szexuális erőszak bűntettében, szexuális kényszerítés, valamint kiskorú veszélyeztetése bűntettében. Ezért, halmazati büntetésül, 10 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 

Az Ajkai Járásbíróság felmentette az ellene közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vád alól azt a 22 éves kőszegi férfit, aki késő este nekiütközött az út szélén álló járműszerelvénynek, aminek sofőrje elhalálozott.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa az első fokú bíróság ítéletét súlyosította, a vádlottat 8,5 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. február 21-ig meghosszabbította annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy szeptember 24-én egy budapesti belvárosi járdaszakaszon robbantást követett el, amelynek következtében az ott járőrszolgálatot teljesítő két rendőr súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. A bíróság a gyanúsított és védője által az előzetes letartóztatás megszüntetésére és enyhébb kényszerintézkedés alkalmazására tett indítványt elutasította.
 

A Pécsi Járásbíróság a 2019. november 20. napján megtartott nyilvános tárgyaláson B. L. vádlottat közveszélyokozás bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2020. december 15-én mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki 2016. és 2017. években különböző internetes oldalakon, különféle felhasználóneveken számítástechnikai eszközöket, szoftvereket kínált eladásra, azonban az áruk ellenértékének kifizetését követően azokat a sértettek részére nem küldte meg, illetve a pénzt sem juttatta vissza részükre.

Elnapolta a nyilvános ülést a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés bűntette bűntette miatt B. Károly ellen indított büntetőügyben. A az táblabíróság bizonyítást rendelt és tárgyalást tűzött ki 2016. március 1-re, amikor szakértőket hallgatnak meg.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a szentesi férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható emberölés bűntette kísérletének, zaklatás vétségének és magánlaksértés bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2020. július hó 22. napjáig tart.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberrablás bűntette miatt K. Gy. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletének a fellebbezéssel érintett vádlottakra vonatkozó részét megváltoztatta azzal, hogy I. és II.r. vádlott közügyektől eltiltás mellékbüntetését 10-10 évre leszállította. A sértett, mint magánfél jogi lépviselőjének fellebbezését a bíróság elutasította.
 
Az ítélőtábla egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
Image

Elérhetőek a birosag.hu oldalon a fogalmazói felvételi vizsga mintafeladatai, melyek segíthetik a pályázók felkészülését.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Cs. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett, legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat. A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát a sértett tekintetében megszüntette azzal, hogy a vádlottnak havonta 2-2 alkalommal levélben és telefonon történő kapcsolattartást, havonta egyszer látogatást engedélyez.

A vádlott és a Sz. J. sértett 20 évig élettársak voltak, közös gyermekük is született. 2014. nyarán hajléktalanná váltak és italozó életmódot folytattak. 2014. októberében a sértett megszakította az élettársi kapcsolatot a vádlottal és kapcsolatot létesített P.I. sértettel, akihez be is költözött. A vádlott nem akarta elfogadni, hogy a sértett őt elhagyta. Rendszeresen azzal fenyegette Sz. J. sértettet, valamint a P. I. sértett ingatlanában éppen jelen lévőket, hogy ha Sz. J. sértett nem költözik vissza hozzá, úgy felgyújtja a házat és mindenkit megöl. Sz. J.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2023 szeptemberében K. G. elsőrendű vádlottat emberölés bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. S. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett bűnpártolás bűntette, felbújtóként elkövetett lopás vétsége, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. M.

Image

2021. április 16. napján kihirdetésre került és 2021. április 17. napján hatályba lépett a veszélyhelyzet során érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedések újbóli bevezetéséről szóló 112/2021. (III. 6.) Korm. rendelet módosításáról szóló 182/2021. (IV. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban Módr.).

A HERVIS Sport- és Divatkereskedelmi Kft.-nek az adóhatósággal szemben indított közigazgatási perében a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által 2014. november 6. napján meghozott ítélettel szemben a közigazgatási perek szabályaira figyelemmel nem volt helye fellebbezésnek, azonban az adóhatóság felülvizsgálati kérelemmel élt a jogerős ítélettel szemben.

A Tapolcai Járásbíróság 2019. július 3-án kihirdetett ítéletében 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte a csekély mennyiségű kábítószert fogyasztó vádlottat.

Image

Egy gazdasági társaságnál előfordulhatnak átmeneti pénzügyi nehézségek, de van, hogy a tevékenység a tartozások halmozása nélkül már egyáltalán nem folytatható. Milyen eljárást lehet, vagy kell ilyenkor kezdeményezni, miként kell teljesíteni a hitelezőknek és hogyan lehet jogszerűen időt nyerni a talpra álláshoz? A témában dr. Hunyady Mariannal, a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnökével beszélgettünk.