Detailed search

A jogerősen megállapított tényállás szerint a II.r. vádlott 2011. január 31-én Pécsett találkozott a sértettekkel, akikkel együtt italozott, a sértettek egyikének születésnapját ünnepelték. Ennek során II.r vádlott megemlítette, hogy folytathatnák az ünneplést az I.r. vádlott egyik baranyai falu szőlőhegyén lévő ingatlanában. A II.r. vádlott el is ment az I.r. vádlotthoz, míg a sértettek egyike több alkalommal telefonon beszélt az I.r. vádlottal, ami során a kezdeti barátságos hangnem szóváltásba torkollott és kölcsönösen szidalmazni kezdték egymást.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a pénzmosás és más bűncselekmények miatt  L. T. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így - egyebek mellett - a VIII, IX., X., XI., XIII., XIV. rendű vádlottak büntetését, akik a pénzmosás elősegítésében vettek részt, mérsékelte, esetükben 2 év, vagy annál kevesebb időtartamú, végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, a XII. és a XV. rendű vádlottra, egyezően az I. fokú ítélettel, pénzbüntetést szabott ki.

Illegális bekötéssel több tízmillió forintnyi áramot, földgázt, vizet használt el az I. rendű vádlott – cselekményében további 8 terhelt is közreműködött. Ellenük az ügyészség gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A hat éve tartó büntetőeljárást követően, elsőfokon az ügyben a Budaörsi Járásbíróság 2021. szeptember 15-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet.

A peres felek között munkaviszony állt fenn, melyben a felperes mozdonyvezető munkakört töltött be. A munkáltató alperes tevékenysége megszakítás nélküli volt, ezért a felperest egyhavi munkaidő-keretben foglalkoztatta, munkaideje egyenlőtlenül került beosztásra. A felperest huszonnégy órás időszakonként megszakítás nélkül legalább tizenkét óra lakóhelyi pihenőidő illette meg minden beosztás szerinti napi munkavégzést követően.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. Z. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott által elkövetett cselekményt nem különösen jelentős, hanem jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának minősítette. Ehhez igazodva a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év 6 hónap fegyházra enyhítette.

A Tatabányai Járásbíróság 2015. november 27-én meghozott végzésével elutasította R.K.I. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt. A megalapozott gyanú szerint a gyanúsított 2003. október 13. és 14. napja között az eltitkolt terhességből élve született, életképes fiú gyermekét megfojtotta, majd Tatabányán egy parkos területen elrejtette a csecsemő ruhákba csavart és egy Tesco feliratú nejlonzacskóba elhelyezett holttestét.
 

Másodfokon enyhébb ítélet született a jármű önkényes elvételével és személyi szabadság megsértésével vádolt férfivel szemben.

A Tatabányai Törvényszék 2016. június 2-án kihirdetett ítéletével B. J. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.  
 

A Fővárosi Törvényszék megtagadta az európai elfogatóparancs végrehajtását abban az ügyben, amelyben a horvát hatóságok H. Zs. átadását kérték. A bíróság egyúttal elrendelte a terhelt szabadlábra helyezését is.

 

A rendelkezésre álló adatok alapján a horvát hatóságok azzal gyanúsítják a terheltet, hogy a 2008-ban és 2009-ben a MOL és a horvát kormány között folyó tárgyalások során 10 millió eurót ajánlott fel az akkori horvát kormányfőnek a MOL-INA szerződések megkötése érdekében. A megkötött szerződések a horvát kormány érdekeivel ellentétesek voltak.

A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a hosszabb időmúlásra tekintettel enyhítette az elsőfokú ítéletet. D. D. I.r. vádlott esetében az 1 rb. foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében a bűnösség kimondását mellőzte. E vádlott börtönbüntetését 1 év 2 hónapra enyhítette, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A. I. II.r. vádlott börtönbüntetését 250.000.- Ft pénzbüntetésre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A bíróság bűnösnek találta a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében azt a 72 éves vádlottat, aki 2015. december 16. napján halálos szúrást ejtett a testvérén. 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 7-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészség folytat nyomozást különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt. A nyomozás adatai szerint a büntetőügynek két gyanúsítottja van, az egyik gyanúsított szabadlábon védekezhet.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2014 szeptemberében N. Bné I.r. vádlottat közveszélyokozás vétsége és 3 rb. segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 4 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság Sz. E. II., T. P. L. III. és L. L. IV.r. vádlottakat az ellenük foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 februárjában I.r.

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 11-én 2 rendbeli rablás bűntettében, melyből 1 rendbeli kísérlet, kifosztás bűntettében és testi sértés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki H.V. vádlottat, ezért a bíróság 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Jogerős ítélet született azoknak a vádlottnak az ügyében, akik kiskorú ismerőseiket kihasználva, őket prostitúcióra közvetítették ki.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével 312 óra közérdekű munka büntetéssel, valamint 200.000,- Ft pénzbüntetéssel sújtotta azon ügy 19 éves elsőrendű vádlottját, melyben az ügyészség lopás bűntette miatt emelt vádat. Az ügy 43 éves másodrendű vádlottjával szemben a bíróság 8 hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottakat a bűncselekménnyel okozott kár megtérítésére, valamint a bűnügyi költség és az eljárási illeték megfizetésére.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a három férfinak a letartóztatását, akiket a Deák téren péntek hajnalban elkövetett emberölés kapcsán gyanúsítanak.

A Győri Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit emberölés bűntettében ítéltek bűnösnek. 

Az ítélőtábla a  vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. március 21-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettével gyanúsítanak.