Detailed search

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. II.r. vádlott fegyházbüntetését 10 évre enyhítette Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és I.r. vádlottra nézve helyesen minősítette a cselekményt is. II.r. vádlott esetében azonban a különös kegyetlenség nem volt megállapítható a cselekmény során, hiszen nem tudott az ölés végső megvalósítási formájáról és nem volt jelen a bűncselekmény elkövetésekor. II.r.
A vádlott (1976) és a sértett (1957) 2014. óta éltek együtt, kapcsolatuk nem volt konfliktusmentes. A sértett nem egyszer tettleg is bántalmazta a vádlottat, 2013-ban eltörte a vádlott orrát, 2015-ben megszúrta késsel. A sértett a vádbeli időszakban minden nap lerészegedett, a vádlott pedig vele ivott. A vádbeli napon, 2015. húsvét hétfőjén mind a vádlott, mind a sértett nagyobb mennyiségű italt fogyasztottak el, melytől mindketten lerészegedtek. Este, ahogy egyre részegebbek lettek, a sértett féltékenykedése miatt összevesztek, ami tettlegességig fajult.

A Veszprémi Törvényszék a mai napon meghozott ítéletével felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki egy 60 éves szentkirályszabadjai férfival szemben, aki a testvérére és annak volt feleségére akarta rágyújtani a házukat.

A Győri Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítéletével megállapította annak a férfinak a bűnösségét emberölés bűntettének kísérletében, aki a szomszédjában lakó öccsét egy vadásztőrrel maradandó fogyatékosságot okozva megsebesítette. A bíróság a vádlottat 6 év szabadságvesztés büntetésre ítélte, amelyet börtönben kell letöltenie, és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. A vádlott letartóztatását a bíróság nem rendelte el.

A sértett 2018 végén egy társkereső oldalon ismerkedett meg a vádlottal, akivel szexuális kapcsolatot létesített. A férfi 2020. február 6-án napközben Viber alkalmazáson keresztül írt a sértettnek, közölte vele, hogy ha nem utal át neki 100.000 Ft-ot, akkor beszámol a nő férjének és gyermekének a korábbi kapcsolatról, illetve valótlanul azt állította, hogy az aktusról videót készített és ezt is átküldi a sértett házastársának. A sértett a fenyegetés hatására elutalta a kért összeget a vádlottnak.

Előkészítő ülésen hirdetett határozatot a Debreceni Járásbíróság 2020. október 22-én annak a vádlottnak az ügyében, aki gáz-riasztó fegyvert fogott a vele szemben intézkedő rendőrökre Debrecenben. A férfi elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott.

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, ezért őt 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottak bűncselekményének minősítését megváltoztatta és azt társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, bűncselekmény elhárítására fogyatékossága miatt képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítette. Erre tekintettel az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre, a II.r. vádlott büntetését pedig 20 évre súlyosította, egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ügyész a II.r.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint F.L. (39 éves, büntetett előéletű, Somogy megyei férfi) I.r. vádlott, aki a cselekmény elkövetésekor alig töltötte be 18. életévét, 1993-ban ismerkedett meg a nála 30 évvel idősebb sértettel. Rendszeresen együtt kirándultak, étterembe jártak, vadászni is elvitte a sértett a vádlottat. 
 

logo"Hírvivő" projekt

A bíróságok könnyű és kényelmes elérhetősége olyan kívánalom, amely jogosan merül fel az állampolgárokban. Annak érdekében, hogy mindenki gyorsan és kényelmesen tájékozódhasson bírósági ügyeinek állásáról az OBH által megvalósított projekt korszerű, elektronikus megoldásokat tesz elérhetővé az állampolgárok számára.

 

E projekt során az alábbi három fő célt valósítottuk meg:

A Veszprémi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt egy év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt az 57 éves balatonfüredi férfit, akinek kóros elmeállapota miatt a beszámítási képessége súlyos fokban korlátozott. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak az élettársaikkal egy építkezés mellett sétáltak, amikor az ott dolgozó munkások lekiabáltak a társaság nőtagjainak. A két férfi ezt sérelmezte és szóváltásba keveredett a sértettel, egymást kölcsönösen szidalmazták, kiabáltak, majd a helyszínt elhagyták.

A leglényegesebb pontokban helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. N. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 9 év fegyház, 10 év közügyektől eltiltás és 5 év „B” kategóriába tartozó járművek vezetésétől eltiltás lett. A vádlottal szemben az ítélőtábla 337 ezer forint értékre rendelt el vagyonelkobzást.

A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírója 2023. szeptember 6-án megszüntette a letartóztatását és elrendelte előzetes kényszergyógykezelését annak a nőnek, akivel szemben fegyveresen elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség.

 

A terhelt előzetes kényszergyógykezelésének elrendelését és egyben letartóztatásának megszüntetését az ügyészség indítványozta, tekintettel a beszerzett igazságügyi elmeorvosszakértői véleményre.

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. március 20. napján dr. P. L. Gy. vádlott ellen emberen végezhető kutatás szabályainak megszegésének bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a büntetés kiszabása körében részben megváltoztatta.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit az ügyészség maradandó fogyatékosságot okozva elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérletével és állatkínzás vétségével vádolt. A bíróság a felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét is.

A Kőszegi Járásbíróság előkészítő ülésen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztésre, 200 napi tétel, összesen 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte és 2 év 6 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől a lengyel állampolgárságú vádlottat. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 21-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását és két nőnek négy hónapra – 2021. szeptember 21-ig – a bűnügyi felügyeletét, abban a büntetőügyben, amely zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban. A bíróság az egyik női terhelttel szemben távoltartást is elrendelt és rendelkezett arról, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Szolnoki Törvényszék első fokon eljáró büntető tanácsa T.I. vádlottat bűnösnek mondta ki előre kitervelten, nyereségvágyból, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, lőfegyverrel visszaélés bűntettében és magánlaksértés bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

Emberrablás és más bűncselekmények miatt áll bíróság előtt az a négy férfi, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék; a Pest Megyei Főügyészség vádirata szerint a négy férfi, miközben P. Attilát keresték, több ismerősét is fenyegették, bántalmazták, hogy azok elárulják, hol tartózkodik a férfi. Végül elrabolták a testvérét, akit bántalmaztak, megöléssel fenyegettek, hogy elárulja, hol van a bátyja.


ELŐZMÉNYEK: