Detailed search

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2015. április 23-án hozott ítéletet a Magyarországon élő, török állampolgár K. T. tartózkodási engedélykérelmének ügyében. A bíróság a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal tartózkodási engedélykérelmet elutasító döntését jogszerűnek és megalapozottnak találta.
 

A vád szerint az egyetemi végzettséggel igen, de szakvizsgával nem rendelkező szombathelyi vádlott eseti  megbízás alapján vállalt követeléskezelést, igazságügyi közvetítést, adótanácsadást, eljárt peres ügyekben, okiratokat szerkesztett.  A vádlott a megbízó gazdálkodó szervezettel fennálló munkaviszonyára hivatkozva mint jogi előadó, illetve a megbízóval kötött színlelt engedményezési szerződés alapján mint pertárs rendszeresen járt el peres ügyekben, részt vett bírósági tárgyalásokon.

Ítéletet hirdetett első fokon a Szekszárdi Járásbíróság egy rendőrségi szakszervezeti vezető és társai elleni sikkasztási ügyben.

A bíróság a szakszervezeti vezető I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében, költségvetési csalás bűntettében és 11 rb. hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Ezért halmazati büntetésül 3 év börtön fokozatú szabadságvesztésre, a közügyek gyakorlásától 4 évi eltiltásra ítélte, beszámítva az előzetes fogvatartásban eltöltött időt a büntetésbe.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyében található K. településen B. Gy-né I. rendű vádlott több, általa is ismerten hátrányos helyzetű, rászoruló, alacsony jövedelemmel rendelkező, nagycsaládos sértettnek adott kölcsön pénzt. Emellett a sértetteknek ruhaneműket és a kiskereskedelmi árat jóval meghaladó, esetenként az ár kétszereséért élelmiszereket adott el. A tartozásokat a sértetteknek aránytalanul magas, 50-100%-os kamattal terhelten kellett visszafizetniük. Az I. rendű, B. E. II. rendű, B. L. III. rendű és K. J. IV.
A Veszprémi Törvényszéken 12.B.39/2012. szám alatt folyó ún. „vörösiszap” büntetőügyben további szakértők meghallgatását követően a bíróság a bizonyítási eljárást 2015. július 21-én befejezte. A törvényszék 2015. szeptember 17-ig (vagyis az ítélkezési szünet idejére is) minden munkanapra tárgyalást tűzött az ügy mielőbbi befejezése érdekében. 
 
A Gyulai Törvényszék előtt B. S. és társa vádlottakkal szemben halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő 13.B.498/2014. számú büntetőügyben a mai zárt tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárás során olyan körülmény merült fel, mely a tárgyalás elnapolását, és újabb tárgyalási határnap kitűzését tette szükségessé.
 
Gyula, 2015. szeptember 15.
Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája 2016. július 16. napján egy hónapra elrendelte a Hevesen történt emberölés gyanúsítottjának letartóztatását.
 
A megalapozott gyanú szerint M. L. 2016. július 13-án előzetes szóváltást követően bántalmazta a 42 éves élettársát, aki ennek következtében olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a kiérkező mentők már nem tudták megmenteni az életét.
A Debreceni Törvényszék a mai napon határozatot hirdetett a felfegyverkezve, társtettesként elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt B. J. és társa ellen indult büntetőügyben. 
 
Nem jogerősen 14 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a  Kecskeméti Törvényszék azt az 55 éves tompai férfit, akit ismerőse bántalmazásával, illetve megölésével vádol a Főügyészség. A vádlottnak a 2 millió 727 ezer forint összegű bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.
 
A Tatabányai Járásbíróság 2016. május 6-án egy hónap időtartamra elrendelte annak a 45 éves oroszlányi férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. május 6-án hajnalban ittas állapotban azért ment volt élettársa és a közös, 8 hónapos gyermekük által is lakott bokodi albérlethez, hogy a házat az ott tartózkodó személyekre rágyújtsa. A gyanúsított a ház teraszát és annak nappaliját égésgyorsító anyaggal belocsolta, majd meggyújtotta, miközben azt kiabálta, hogy „megöllek titeket”!
Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék az I. r. vádlottat bűnösnek találta 3 rendbeli - egy esetben folytatólagosan, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali visszaélés bűntettében, s ezért 450 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Egy napi tétel összege 1.500 Ft (675.000Ft). A vádlottat az ellene vesztegetés bűntette és befolyással üzérkedés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elutasította a felperes keresetét egy esélyegyenlőségi ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perben. A férfi az Egyenlő Bánásmód Hatóság határozatát azért támadta meg, mert sérelmezte, hogy a hatóság nem állapított meg jogsértést, amiért őt egy vérplazma gyűjtéssel foglalkozó vállalkozás kizárta a donorok közül.
 

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék jogerős döntésével helybenhagyta a Lenti Járásbíróság hat külföldi férfivel szemben embercsempészés bűntette ügyében hozott ítéletét.

A vádlottak Olaszországban élő pakisztáni és afgán embercsempészek által irányított, jól szervezett, nemzetközi embercsempész bűnszervezet keretében követték el a bűncselekményt.

Felfüggesztett börtönbüntetés hűtlen kezelésért
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. március 8-án ítéletet hirdetett dr. Sz. I. és társai ellen hűtlen kezelés miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért dr. Sz. I. elsőrendű vádlottat egy év - végrehajtásban három évre felfüggesztett - börtönbüntetésre, míg a másik két vádlottat négyszáz-négyszázezer forint pénzbüntetésre ítélte. 
 
A vádirat szerint 2013. március 14-én – különösen rossz látási, időjárási és útviszonyok mellett (a látótávolság az erős szél okozta hófúvás miatt 50-100 méterre csökkent, az aszfalt felülete síkos, jeges volt) a vádlott az M7 autópálya jobb oldalán haladt Budapest felől Siófok irányába egy vontatóból és a hozzá kapcsolt tartálykocsiból álló járműszerelvénnyel.
A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa a mai napon a bizonyítási eljárással folytatta tovább a büntetőper tárgyalását. Védői indítványra visszaidézte és meghallgatta az igazságügyi orvosszakértőket a védelem által benyújtott újabb kérdések megválaszolása körében.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. július 4-én bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson  bűnösnek mondta ki D. Zs.-ot garázdaság vétségében, ezért 10 hónap - végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetésre ítélte. 
 
Az Esztergomi Járásbíróság elrendelte annak a 26 éves gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint 2016. március 13-án 16 óra körüli időben Tokodaltárón a 80 éves sértett lakásához ment, majd amikor a sértett ajtót nyitott és közölte vele, hogy „takarodjon innen”, a gyanúsított két kézzel mellkason lökte a sértettet, aki ettől hanyatt vágódott, majd a gyanúsított a sértettre térdelt, és ordibálva megkérdezte tőle, hogy „Hol a pénz? Hol a pénz?”
 
Halmazati büntetésként, mindkét, többszörös visszaeső vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék egy 2005-ben elkövetett debreceni gyilkosságban. A két férfi házvásárlás ürügyén kereste fel az áldozatot, akiről tudták, hogy jó anyagi körülmények között él. A Debreceni Törvényszék társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, jármű önkényes elvétele és okirattal visszaélés vétségében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. T. Gy.
A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsítottak előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. április 25. napjáig.